Za týrání 92 kusů skotu 250 tis. pokuta a 5letý zákaz chovu
Krajská veterinární správa našla na pastvinách osm kadáverů a stádo bez krmiva a vody. Chovatel zvířata v den kontroly prodal, 85 z nich bylo do měsíce poraženo.
- Kladky, okr. Prostějov · Olomoucký kraj
- Týrání zvířat – nevhodné podmínky chovu
- Zahájeno 14. 8. 2025
- Subjekt: chovatel, Kladky
- Stav: Uzavřeno – Kontrolní i přestupková větev jsou uzavřené: příkaz s pokutou 250 000 Kč a zákazem chovu zvířat na pět let nabyl právní moci 11. 6. 2026. Podle odpovědi Městského úřadu Konice z 25. 8. 2026 nebyla pokuta k tomuto datu uhrazena. Výsledek souběžné kontroly České plemenářské inspekce z 26. 8. 2025 není v poskytnutých podkladech doložen.
Shrnutí
Kauza začala 14. srpna 2025 telefonickým podnětem na kadáver skotu, který ležel na pomezí katastrů Ludmírov a Kladky. Krajská veterinární správa pro Olomoucký kraj při ohledání našla pod lebkou uhynulého zvířete ušní známku, podle níž šlo o krávu z hospodářství, které týž kus od února 2024 vedlo jako zcizený; Policie ČR přitom žádné hlášení o zcizení neevidovala. Při vlastní kontrole 9. září 2025 inspektoři napočítali 85 kusů skotu, dva kadávery v zimovištích a dalších šest na pastvinách, k tomu nejméně tři holé lebky. Stádo nemělo pastvu ani přístup k napájecí vodě, oplocení bylo podle protokolu v katastrofálním stavu a zvířata opakovaně unikala. Veterinární inspektoři na místě navrhli zástupcům obce s rozšířenou působností umístění zvířat do předběžné náhradní péče. K jejímu nařízení nedošlo — chovatel se týž den rozhodl celé stádo prodat zemědělskému družstvu a 85 kusů bylo přehnáno na jeho pozemky. Ve dnech 24. září až 8. října 2025 byla všechna tato zvířata poražena na jatkách. Při opakované kontrole 16. října 2025 bylo u chovatele znovu sedm kusů skotu, které se podle jeho slov „vrátily domů“, opět bez krmiva, vody a přístřešku. Protokol o kontrole veterinární správa vyhotovila 15. prosince 2025, námitky chovatele zamítla 16. ledna 2026 a podnět k projednání přestupku podala obci s rozšířenou působností 27. března 2026. Městský úřad Konice uložil příkazem z 27. května 2026 pokutu 250 000 Kč a zákaz chovu zvířat na pět let; příkaz nabyl právní moci 11. června 2026. Podle odpovědi úřadu z 25. srpna 2026 nebyla pokuta do té doby uhrazena.
Aktéři
- Oznamovatel podnětu (OZN)
- KVS pro Olomoucký kraj (KVS)
- Městský úřad Konice, odbor životního prostředí (ORP)
- Policie ČR, Obvodní oddělení Konice (PČR)
- Česká plemenářská inspekce (ČPI)
- Chovatel (CHOV)
Zjištění
Předběžná náhradní péče byla navržena, ale nenařízena
Veterinární inspektoři na místě konstatovali, že zvířata musí být bezodkladně přemístěna do předběžné náhradní péče, a navrhli to zástupcům odboru životního prostředí. K vydání rozhodnutí nedošlo, protože chovatel týž den prodal celé stádo zemědělskému družstvu. Protokol o kontrole k tomu při popisu kontroly ze 16. 10. 2025 uvádí, že skot by jinak byl 9. 9. 2025 odebrán z důvodu zjištěného týrání zvířat v nevhodných podmínkách a umístěn do předběžné náhradní péče prostřednictvím odboru životního prostředí.
Celé stádo bylo do měsíce od kontroly poraženo
Všech 85 kusů skotu přehnaných 9. 9. 2025 bylo ve dnech 24. 9., 26. 9., 30. 9., 1. 10. a 8. 10. 2025 poraženo na jatkách. Porážkové protokoly zachycují u jednotlivých kusů kachexii, vyhublost, zakrslost, kulhání, neléčené fraktury, abscesy, bachorové motolice a chronické patologické změny ledvin, jater, srdce, sleziny a předžaludků. Protokol o kontrole shrnuje, že vesměs všechna telata byla ve špatném výživném stavu, šest telat ve stadiu kachexie, z krav a jalovic bylo šest kusů ve stadiu kachexie a tři ve špatném výživném stavu, asi třetina dospělých zvířat byla zakrslá a jedenáct zvířat kulhalo jako následek neléčeného poranění.
Více než polovina samic byla březí, včetně telat
Podle protokolu o kontrole bylo ve stádě nejméně 11 pohlavně dospělých býků chovaných přímo mezi samicemi všech věkových kategorií, bez jakéhokoli oddělení samců od samic. Z porážkových protokolů vyplynulo, že více než polovina kusů samičího pohlaví byla březí a že čtvrtinu gravidních kusů tvořila telata; zjišťovány byly březosti u telat stáří přibližně čtyři až pět měsíců. Podle jednoho z porážkových protokolů mělo být březí tele o stáří asi dvou měsíců, což protokol o kontrole označuje za fyziologicky nemožné.
Měsíc po kontrole byla část skotu zpět ve stejných podmínkách
Při kontrole 16. 10. 2025 bylo u chovatele znovu sedm kusů skotu, které podle jeho slov „vrátily domů“ poté, co byly vyplašeny při přehánění 9. 9. 2025. Zvířata byla v rozbahněné ohradě bez napájecí vody, bez adekvátního krmení a bez přístřešku. Ušní známky nesla podle jejich stavu zjevně až z doby bezprostředně před kontrolou a další nové známky ležely v igelitovém sáčku na zemi u ohrady. Při pokusu o odchyt skot přeskočil plot a unikl neznámo kam.
Zhruba třicet kusů zdivočelého skotu zůstalo mimo evidenci
Při přehánění stáda 9. 9. 2025 bylo na okolních lesních a polních pozemcích vidět dalších zhruba 30 kusů zdivočelého skotu bez ušních známek, u nichž nebyla možná identifikace. Ve vyřízení námitek krajská veterinární správa uvádí, že odstřel zdivočelých zvířat provádí myslivecká stráž podle zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, že to nespadá pod výkon státního veterinárního dozoru a že z tohoto důvodu nebyly tyto skutečnosti uvedeny v protokolu o kontrole. Dodává, že myslivecká stráž a obce musely přistoupit k odstřelu a následně k likvidaci tohoto skotu prostřednictvím asanačního ústavu.
Na jatky šla zvířata pod hospodářstvím obce, ne kupujícího družstva
Protokol o kontrole uvádí, že chovatel skot smluvně převedl na Zemědělské obchodní družstvo Ludmírov a že zvířata byla přehnána na pozemky kupujícího. Všech pět porážkových protokolů však jako hospodářství i jako dodavatele uvádí CZ 71095798 Obec Kladky. Výpis z Integrovaného zemědělského registru u dvou sledovaných kusů rovněž zaznamenává přesun na registrační číslo CZ 71095798 s datem 16. 9. 2025 a jako důvod ukončení „60 – jatky (odsun na jatky)“. Jak k tomuto kroku došlo, z podkladů neplyne.
Mezi kontrolou v místě chovu a vyhotovením protokolu o kontrole uplynuly tři měsíce a šest dní. Protokol přitom zachycuje i druhou kontrolu z 16. 10. 2025 a jako podklad používá porážkové protokoly z konce září a začátku října 2025.
Mezi vyřízením námitek proti protokolu a podáním podnětu k projednání přestupku obci s rozšířenou působností uplynulo sedmdesát dní. Od kontroly v místě chovu 9. 9. 2025 k podnětu uplynulo šest a půl měsíce.
Pokuta nebyla dva a půl měsíce po právní moci uhrazena
Příkaz nabyl právní moci 11. 6. 2026 a pokuta 250 000 Kč byla splatná do 30 dnů od tohoto dne. Podle odpovědi Městského úřadu Konice z 25. 8. 2026 nebyla pokuta k tomuto datu uhrazena. Zákaz chovu zvířat na dobu pěti let byl uložen týmž příkazem.
Řízení
- Kontrola podmínek chovu skotu podle zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, zahájená 1. 9. 2025 zasláním oznámení a provedená v místě chovu 9. 9. 2025 a 16. 10. 2025; protokol o kontrole č. POK250901001710246 (č. j. SVS/2025/188010) a řízení o námitkách kontrolované osoby. Kontrola byla dodatečně rozšířena o mimořádnou kontrolu podmíněnosti (Cross Compliance). — Stav: uzavren — Výsledek: Zjištěno porušení zákona č. 246/1992 Sb. (§ 4 odst. 1 písm. l), § 4 odst. 1 písm. y) v návaznosti na § 9 odst. 1 písm. d) a e), § 12 odst. 1, 2 a 4, § 12b písm. a) a b), § 12c odst. 2 ve vazbě na § 1b odst. 6 vyhlášky č. 208/2004 Sb., a § 11 odst. 2), dále § 40 odst. 1 veterinárního zákona a § 23 odst. 1 písm. c) a § 22 odst. 1 plemenářského zákona. Porušeny byly rovněž povinné požadavky na hospodaření PPH 11/1, 11/2, 11/5, 11/8, 11/9 a 11/11. Všechny námitky chovatele byly 16. 1. 2026 zamítnuty v plném rozsahu.
- Příkazní řízení o přestupku vedené Městským úřadem Konice, odborem životního prostředí, pod sp. zn. OŽP 196/2025 GRP/5 na podnět krajské veterinární správy podaný 27. 3. 2026. — Stav: uzavren — Výsledek: Příkazem č. j. KON 12420/2026 ze dne 27. 5. 2026 byl chovatel uznán vinným z přestupku podle § 27a odst. 1 písm. b) a § 27a odst. 4 písm. e) zákona č. 246/1992 Sb.; uložena pokuta 250 000 Kč a zákaz chovu zvířat na dobu 5 let. Řízení pravomocně ukončeno 11. 6. 2026. K 25. 8. 2026 nebyla pokuta uhrazena.
- Kontrola dodržování povinností chovatele vyplývajících z plemenářského zákona, kterou Česká plemenářská inspekce písemně oznámila chovateli a provedla 26. 8. 2025 souběžně s úkony krajské veterinární správy. — Stav: jiny — Výsledek: Nezjištěn
Časová osa
14. 8. 2025 Telefonický podnět na kadáver skotu
Inspektorát Prostějov krajské veterinární správy přijal telefonický podnět na výskyt uhynulého kusu skotu na pomezí katastrů Ludmírov a Kladky (půdní blok LPIS CZ5303/7). Oznamovatel uvedl, že při sečení obilí byl nalezen zapáchající kadáver skotu, který podle jeho odhadu leží na místě tři až čtyři týdny; kvůli zápachu se nedalo přiblížit a zjistit, zda je zvíře označeno ušní známkou.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/121833 ze dne 19. 8. 2025
15. 8. 2025 Opakované hlášení na pohotovostní linku
Ohlašovatel sdělil na pohotovostní linku krajské veterinární správy, že kadáver na místě stále leží. Doplnil, že uhynulý skot ušní známku má, ale není podle jeho slov čitelná, protože se nachází pod rozkládajícím se tělem a je značně znečištěná.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/121833 ze dne 19. 8. 2025
18. 8. 2025 Ohledání místa nálezu kadáveru
Dvě veterinární inspektorky provedly v čase od 12:40 do 13:10 ohledání místa nálezu v katastrálním území Ludmírov (číslo k. ú. 688461). Kadáver byl v pokročilém stádiu rozkladu — patrná byla kostra zvířete a zbytky kůže. Pod lebkou inspektorky nalezly žlutou plastovou ušní známku s číslem CZ 357416971. S kadáverem dále nemanipulovaly, na místě pořídily fotodokumentaci.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/121833 ze dne 19. 8. 2025
18. 8. 2025 Dohledání zvířete v registru
Podle Integrovaného zemědělského registru šlo o skot samičího pohlaví narozený 27. 9. 2019, plemene Aberdeen Angus, narozený a chovaný na hospodářství s registračním číslem CZ 71001931. Vyhledáním ušního čísla bylo dále zjištěno, že 21. 2. 2024 chovatel u tohoto kusu nahlásil zcizení pod kódem hlášení 40, a to ke dni 16. 2. 2024.
Zdroj: Úřední záznam č. j. SVS/2025/121833 ze dne 19. 8. 2025; Příloha č. 2 protokolu — výpis z IZR ke zvířeti CZ 357416971
18. 8. 2025 Dotaz na Policii ČR ke zcizení skotu
Pověřená inspektorka kontaktovala Obvodní oddělení Konice Policie ČR, aby ověřila, zda bylo zcizení skotu prošetřováno, tedy zda chovatel v průběhu roku 2024 zcizení skotu ohlásil. Kontrolou databáze Policie ČR nebyl zjištěn žádný záznam týkající se ohlášení zcizení skotu chovatelem v uvedeném období.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/121833 ze dne 19. 8. 2025
18. 8. 2025 Výzva chovateli k odstranění kadáveru
Krajská veterinární správa telefonicky kontaktovala chovatele, obeznámila ho s nálezem kadáveru kusu, který od února 2024 vedl jako zcizený, a poučila ho o povinnosti neodkladně odstranit kadáver z místa nálezu prostřednictvím asanačního podniku. Na provedení úkonu mu stanovila lhůtu do 20. 8. 2025. O úkonu byl sepsán úřední záznam č. j. SVS/2025/121928 ze dne 19. 8. 2025.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 3
21. 8. 2025 Kontrola místa nálezu — kadáver odklizen
Veterinární inspektorka provedla v čase od 10:55 do 11:10 kontrolu místa nálezu. Místo výskytu kadáveru bylo čisté, kadáver byl odklizen a plocha pole urovnaná. Na místě byla pořízena fotodokumentace.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/123871 ze dne 21. 8. 2025
26. 8. 2025 Ohlášená kontrola bez součinnosti chovatele
Veterinární inspektoři se v čase od 9:00 do 11:10 zúčastnili společné kontroly s Českou plemenářskou inspekcí. Chovatel se předem ohlášené kontroly nezúčastnil, neomluvil se a neposkytl součinnost, účast v odpoledních hodinách či v nejbližších dnech odmítl. Kontrola pastviny a skotu proběhla s jeho svolením: inspektoři viděli označený i neoznačený skot na ohrazené pastvině i mimo hrazení, zvířata byla ve velmi špatném výživném stavu nebo kulhající. Pohybovala se volně i v lesním porostu a v makovém poli a po přiblížení inspektorů se vzdalovala.
Zdroj: Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole č. j. SVS/2025/125687 ze dne 28. 8. 2025
28. 8. 2025 Výzva k předvedení zvířat a žádost policii
Chovateli bylo datovou zprávou odesláno Oznámení o zahájení kontroly a výzva k předvedení jím chovaných zvířat (č. j. SVS/2025/126653) se stanoveným termínem kontroly na 9. 9. 2025 v 9:00. Policii ČR, Obvodnímu oddělení Konice, bylo odesláno Usnesení o předvedení chovatele podle § 60 správního řádu (č. j. SVS/2025/126669) a Žádost o součinnost podle § 135 správního řádu k asistenci při kontrole včetně žádosti o doručení písemnosti (č. j. SVS/2025/126690).
Zdroj: Úřední záznam č. j. SVS/2025/125687 ze dne 28. 8. 2025
1. 9. 2025 Zahájení kontroly
Prvním kontrolním úkonem bylo zaslání oznámení o zahájení kontroly. Kontrola byla vedena podle zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, a dále podle § 49 a § 52 zákona č. 166/1999 Sb., § 22 zákona č. 246/1992 Sb. a § 24 odst. 5 zákona č. 154/2000 Sb. Oznámení bylo chovateli doručeno do datové schránky 4. 9. 2025.
Zdroj: Protokol o kontrole č. POK250901001710246, č. j. SVS/2025/188010, s. 1 a 2
9. 9. 2025 Kontrola chovu skotu v místě
Pětičlenná kontrolní skupina provedla od 9:00 kontrolu podmínek chovu skotu. Přítomni byli zástupci Policie ČR z Obvodního oddělení Konice a zástupci Městského úřadu Konice, odboru životního prostředí. Chovatel součinnost poskytl. Podle výpisu z registru se na hospodářství mělo ke dni kontroly nacházet 61 kusů masného skotu kříženců plemene aberdeen angus, 1 plemenný býk a 1 kříženec plemene highland; chovatel uvedl, že veškerý jeho skot je v ohradě, a následnou identifikací bylo zjištěno 85 kusů.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 4
9. 9. 2025 Nález kadáverů v chovných prostorech
V druhém zimovišti byl nalezen rozkládající se kadáver telete bez identifikace (kadáver č. 1). U traktorové vlečky byl v hromadě staršího hnoje nalezen další uhynulý kus skotu ve značném stádiu rozkladu, z hnoje vyčnívala hlava s dlouhými rohy, bez označení (kadáver č. 2); chovatel k tomu sdělil, že kus uhynul a on ho poté zahrnul hnojem. Na pastvinách bylo nalezeno ještě dalších šest uhynulých kusů (kadávery č. 3–8) ve značném stádiu rozkladu a nejméně tři holé lebky skotu a množství kostí a kosterních pozůstatků. Chovatel uvedl, že v případě zjištění úhynu kadáver pouze přetáhl za ohraničení pastviny nebo jej nechal ležet na místě ladem.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 5–6
9. 9. 2025 Zjištěný stav chovných prostor a stáda
Chovné prostory obsahovaly velké množství odpadu a nebezpečných předmětů — pneumatiky, vlnitý plech s ostrými konci, desky s hřebíky, pletivo, ocelové dráty, lana, plachty a plastové sítě. Obě zimoviště byla v podle protokolu velmi špatném technickém i zoohygienickém stavu, druhé bylo polorozpadlé a hrozilo jeho zborcení. Chovatel nepředložil žádné zásoby adekvátního krmiva, k dispozici měl pouze balíky slámy. Pastvina byla kompletně spasená a zvířata neměla přístup k napájecí vodě. Oplocení bylo hodnoceno jako katastrofální, elektrický ohradník nebyl při kontrole funkční. Ve stádě bylo podle následné identifikace nejméně 11 pohlavně dospělých býků chovaných přímo mezi samicemi bez jakéhokoli oddělení.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 5–6
9. 9. 2025 Návrh na předběžnou náhradní péči
Krajská veterinární správa shledala stav za zcela nevyhovující a konstatovala, že zvířata musí být bezodkladně přemístěna do předběžné náhradní péče; to na místě navrhla zástupcům odboru životního prostředí. Veterinární inspektoři spolu se zástupci odboru životního prostředí oznámili tuto skutečnost kontrolované osobě a vysvětlili jí zákonem stanovené postupy včetně povinnosti náhrady nákladů souvisejících s umístěním zvířat do náhradní péče. S chovatelem byla rovněž konzultována možnost převodu skotu na třetí subjekt.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 6–7
9. 9. 2025 Prodej stáda a přehnání 85 kusů
Chovatel se rozhodl svůj chovaný skot smluvně převést na zemědělské obchodní družstvo, a to na základě na místě sepsané kupní smlouvy. Zvířata byla přehnána na pozemky kupujícího; přehnáno bylo 85 kusů skotu. Při přehánění asistovali přivolaní zástupci hasičského sboru, dobrovolní hasiči z okolních obcí a zástupci Policie ČR. Na okolních lesních a polních pozemcích bylo přitom vidět dalších zhruba 30 kusů zdivočelého skotu bez ušních známek, u nichž nebyla možná identifikace.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 7
9. 9. 2025 Úřední záznam odboru životního prostředí
Odbor životního prostředí Městského úřadu Konice pořídil ze své účasti na kontrole úřední záznam č. j. KON 17491/2025. Podle příkazu, který z tohoto záznamu vychází, bylo v roce 2025 evidováno nejméně deset nahlášených případů úniku skotu z chovu.
Zdroj: Příkaz č. j. KON 12420/2026 ze dne 27. 5. 2026, s. 4 a s. 6 (bod 8)
12. 9. 2025 Individuální identifikace zvířat
Ve dnech 10., 11. a 12. 9. 2025 prováděli veterinární inspektoři opětovnou kontrolu předmětných zvířat v prostorách kupujícího družstva a pokoušeli se o jejich individuální identifikaci a popis. Činnost byla komplikovaná tím, že zvířata byla extrémně plachá, zdivočelá a téměř nepřivyklá na přítomnost člověka. Identifikováno bylo celkem 85 kusů skotu, z toho 36 kusů krav a jalovic, 11 kusů býků a 38 kusů telat. Označených kusů bylo 31, zbylých 54 bylo neoznačených a dooznačil je až nový chovatel.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 7
16. 9. 2025 Oznámení o ukončení kontroly
Posledním kontrolním úkonem bylo oznámení o ukončení kontroly. Hlavička protokolu uvádí jako poslední kontrolní úkon 16. 9. 2025, sám protokol však popisuje kontrolu provedenou 16. 10. 2025; z podkladů nelze rozhodnout, který z obou údajů je správný.
Zdroj: Protokol o kontrole č. POK250901001710246, č. j. SVS/2025/188010, s. 1
24. 9. 2025 Porážka 17 kusů
Na jatkách bylo poraženo 17 kusů — 3 krávy, 5 jalovic, 1 býk a 8 telat. Podle protokolu byla zvířata dovezena a ustájena společně, protože netvořila sourodé stádo. Jedna kráva byla nepoživatelná pro hnisavá ložiska ve stehenní svalovině, vyhublost a celkové smyslové změny, tři telata poživatelná až po úpravě pro vyhublost. Tři telata a jedna kráva byly ve stádiu kachexie. Z 12 kusů samičího pohlaví bylo 6 březích.
Zdroj: Nález prohlídky jatečných zvířat a masa (porážkový protokol) PRO250924001710152 ze dne 24. 9. 2025
26. 9. 2025 Porážka 23 kusů
Poraženo bylo 23 kusů — 4 krávy, 3 jalovice, 6 býků a 10 telat. U jedné jalovice se po stažení kůže odkrylo rozsáhlé poranění měkkých tkání s podkožními hematomy na hrudníku i břišní stěně a s potrhanou vazivovou a svalovou tkání; její jatečně upravené tělo i orgány byly nepoživatelné. U dvou býků a jedné jalovice bylo objeveno velké množství bachorových motolic. Z 11 samic byly 4 březí.
Zdroj: Nález prohlídky jatečných zvířat a masa (porážkový protokol) PRO250926002710062 ze dne 26. 9. 2025
30. 9. 2025 Porážka 7 kusů
Poraženo bylo 7 kusů — 3 krávy, 3 jalovice a 1 býk. Všechny kusy byly posouzeny jako poživatelné. U dvou krav a dvou jalovic byly zjištěny chronické patologické změny ledvin, u tří krav chronické nálezy na mléčné žláze. Ze 6 samic byly březí 3 krávy a 1 jalovice.
Zdroj: Nález prohlídky jatečných zvířat a masa (porážkový protokol) PRO250930004710152 ze dne 30. 9. 2025
1. 10. 2025 Porážka 20 kusů
Poraženo bylo 20 kusů — 6 jalovic, 2 býci a 12 telat. Telata byla vyhublá, jejich stáří nešlo spolehlivě odhadnout kvůli malému vzrůstu a vyhublosti. Podle protokolu bylo zjevné, že některé samice nejsou tělesně plně vyvinuté a v takové kondici, aby se staly matkami a bez problémů porodily. Z 10 samic byly březí 4 jalovice a 2 telata. Prohlížející lékařka uvedla, že 13 nepoživatelných ledvin, 2 sleziny a 1 předžaludek je u tak mladých kusů neobvyklé a poukazuje na horší životní podmínky dodaných zvířat.
Zdroj: Nález prohlídky jatečných zvířat a masa (porážkový protokol) PRO251001006710062 ze dne 1. 10. 2025
8. 10. 2025 Porážka 18 kusů
Poraženo bylo 18 kusů — 3 krávy, 6 jalovic, 1 býk a 8 telat. Jedna jalovice kulhala, jedna kráva byla kachektická, telata byla vyhublá. Tři kusy byly poživatelné až po úpravě, z toho jedna jalovice pro vysoký stupeň artrózy, zánět plic a pohrudnice a fibrinové srůsty orgánů břišní a hrudní dutiny. Ze 14 zvířat samičího pohlaví bylo 7 kusů březích. Tímto dnem byla porážka všech 85 kusů dokončena.
Zdroj: Nález prohlídky jatečných zvířat a masa (porážkový protokol) PRO251008006710152 ze dne 8. 10. 2025
10. 10. 2025 Podnět na skot vrácený do chovu
Krajská veterinární správa přijala telefonický podnět vedený pod č. j. SVS/2025/155469 z důvodu přítomnosti zhruba 10 kusů skotu, který se měl nacházet v ohradě z modulového kovového hrazení na pozemcích chovatele.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 12
16. 10. 2025 Opakovaná kontrola — sedm kusů zpět
Tříčlenná kontrolní skupina provedla od 9:00 opětovnou kontrolu podmínek chovu skotu; přítomni byli zástupci Policie ČR a odboru životního prostředí Městského úřadu Konice. Pořizována byla videodokumentace. V ohradě z modulového kovového hrazení bylo celkem 7 kusů skotu různého stáří. Chovatel sdělil, že jde o skot, který se „vrátil domů“. Skot byl označen ušními známkami, u nichž bylo podle jejich stavu zřejmé, že je chovatel označil bezprostředně před kontrolou; na zemi u ohrady leželo v igelitovém sáčku ještě několik dalších nových ušních známek. Ohrada měla rozbahněný půdní podklad, zvířata neměla k dispozici napájecí vodu ani krmení, ve výběhu nebyl žádný přístřešek ani vhodné čisté a suché místo pro ležení.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 12
16. 10. 2025 Vydání skotu a únik při přehánění
Protože skot měl být již 9. 9. 2025 převeden do majetku družstva a i tento skot byl chován v nevhodných podmínkách, byl chovatel požádán o vydání skotu a umožnění odchytu zvířat; při kontrole sdělil „tak si jej vemte“. Poté ohradu otevřel a umožnil nahánění zvířat na přepravní vůz. Protože byl skot zdivočelý a nepřivyklý péči člověka a oplocení pozemku bylo nedostatečné, skot při přehánění přeskočil přes plot mimo pozemek chovatele a unikl neznámo kam.
Zdroj: Protokol o kontrole č. j. SVS/2025/188010, s. 12
15. 12. 2025 Vyhotovení protokolu o kontrole
Krajská veterinární správa vyhotovila protokol o kontrole č. POK250901001710246 (č. j. SVS/2025/188010) o 17 stranách s 51 stranami příloh. Jako kontrolovaná zvířata je uvedeno 92 kusů skotu. Protokol uzavírá porušení zákona č. 246/1992 Sb., veterinárního zákona a plemenářského zákona a porušení šesti povinných požadavků na hospodaření.
Zdroj: Protokol o kontrole č. POK250901001710246, č. j. SVS/2025/188010, s. 16–17
16. 12. 2025 Doručení protokolu chovateli
Protokol o kontrole byl chovateli doručen prostřednictvím jeho právního zástupce.
Zdroj: Vyřízení námitek č. j. SVS/2026/001696 ze dne 16. 1. 2026, s. 1
18. 12. 2025 Námitky proti protokolu o kontrole
Chovatel podal prostřednictvím advokáta námitky proti protokolu o kontrole; krajská veterinární správa je přijala pod č. j. SVS/2025/192496. Námitky zpochybňovaly zjištění o neposkytnutí součinnosti, o odpadu v chovných prostorech, o stavu zimovišť, o nedostatku krmiva a vody i o pohybu skotu mimo hrazení. Chovatel dále uvedl, že převod skotu na družstvo nebyl jeho dobrovolným rozhodnutím, že rozdíl mezi 63 kusy v registru a 85 kusy na místě mohl být pochybením systému, a že protokol nezmiňuje střelbu do jím chovaných zvířat.
Zdroj: Námitky proti protokolu o kontrole ze dne 18. 12. 2025
16. 1. 2026 Vyřízení námitek — zamítnuty
Ředitelka krajské veterinární správy námitky k protokolu o kontrole v plném rozsahu zamítla. K tvrzení o nátlaku se úřad zásadně ohradil s tím, že chovateli byly podrobně vysvětleny procesní postupy institutu předběžné náhradní péče včetně povinnosti náhrady nákladů a v obecné rovině mu byla sdělena i možnost řešit situaci převodem zvířat na třetí osobu. K rozdílu v počtu zvířat úřad uvedl, že poslední hlášení jakékoli změny provedl chovatel v registru 28. 12. 2024 a že do doby kontroly není reálné, aby systém nebyl funkční.
Zdroj: Vyřízení námitek k Protokolu o kontrole č. j. SVS/2026/001696 ze dne 16. 1. 2026, s. 15 a 17
19. 1. 2026 Doručení vyřízení námitek
Vyřízení námitek bylo chovateli doručeno prostřednictvím jeho právního zástupce.
Zdroj: Poskytnutí informace č. j. SVS/2026/015692 ze dne 27. 1. 2026, s. 3
27. 1. 2026 Odpověď na žádost o informace
Krajská veterinární správa vyřídila žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., kterou přijala 21. 1. 2026, a poskytla protokol o kontrole se všemi podklady a přílohami, porážkové protokoly, námitky chovatele i jejich vyřízení. Uvedla, že k datu poskytnutí informací disponuje ve věci toliko protokolem o kontrole a s ním souvisejícími dokumenty.
Zdroj: Poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. č. j. SVS/2026/015692 ze dne 27. 1. 2026
27. 1. 2026 Odpověď na žádost obce o informace
Krajská veterinární správa téhož dne vyřídila samostatnou odpověď adresovanou Obci Kladky (č. j. SVS/2026/012799), a to k žádostem přijatým 19. 1. 2026 (č. j. SVS/2026/011199) a 27. 1. 2026 (č. j. SVS/2026/016334). Jde o samostatný úkon vůči druhému žadateli, nikoli o kopii odpovědi č. j. SVS/2026/015692.
Zdroj: Poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. č. j. SVS/2026/012799 ze dne 27. 1. 2026, s. 1 a 3
27. 3. 2026 Podnět k projednání přestupku
Krajská veterinární správa podala Městskému úřadu Konice podnět k projednání přestupku (č. j. SVS/2026/022736) a odborné vyjádření (č. j. SVS/2026/022737). V podnětu výslovně uvedla, že považuje za žádoucí uložení zákazu chovu zvířat, protože chovatel chovaným zvířatům neposkytl a ani dříve neposkytoval potřebnou veterinární péči, kterou vyžadoval jejich zdravotní stav.
Zdroj: Poskytnutí informace č. j. KON 20762/2026 ze dne 25. 8. 2026; Příkaz č. j. KON 12420/2026 ze dne 27. 5. 2026, s. 3 a 7
27. 5. 2026 Příkaz — pokuta a zákaz chovu
Městský úřad Konice, odbor životního prostředí, uznal chovatele vinným z přestupku podle § 27a odst. 1 písm. b) zákona č. 246/1992 Sb., protože jako podnikající fyzická osoba zvířata týral, a z přestupku podle § 27a odst. 4 písm. e) téhož zákona, protože neučinil opatření nezbytná pro zabránění úniku hospodářských zvířat. Uložil pokutu 250 000 Kč a zákaz chovu zvířat na dobu pěti let. Horní hranice sazby za nejpřísněji trestný přestupek činí 3 000 000 Kč; polehčující okolnosti úřad neshledal. Následný prodej části stáda nepovažoval za polehčující okolnost, protože k němu došlo až po zásahu orgánů veřejné moci.
Zdroj: Příkaz č. j. KON 12420/2026 ze dne 27. 5. 2026
11. 6. 2026 Nabytí právní moci
Řízení bylo pravomocně ukončeno. Proti příkazu bylo možné podat odpor do 8 dnů od jeho oznámení; podáním odporu by se příkaz zrušil a řízení by pokračovalo.
Zdroj: Poskytnutí informace č. j. KON 20762/2026 ze dne 25. 8. 2026
25. 8. 2026 Odpověď na žádost o informace
Městský úřad Konice sdělil, že podnět krajské veterinární správy byl podán 27. 3. 2026, že byl vydán příkaz o uložení pokuty 250 000 Kč a zákazu chovu zvířat, že pokuta doposud nebyla uhrazena a že řízení bylo pravomocně ukončeno 11. 6. 2026. K odpovědi připojil kopii příkazu.
Zdroj: Poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. č. j. KON 20762/2026 ze dne 25. 8. 2026
Právní úprava
- 246/1992 Sb. § 4 odst. 1 písm. l) — Za týrání se považuje chovat zvířata v nevhodných podmínkách nebo tak, aby si sama nebo vzájemně způsobovala utrpení. Ustanovení, jehož porušení krajská veterinární správa v této věci konstatovala a o které opřel výrok příkazu i Městský úřad Konice.
- 246/1992 Sb. § 4 odst. 1 písm. y) — Za týrání se považuje i jiné jednání v rozporu s tímto zákonem, v jehož důsledku dojde k utrpení zvířete. Krajská veterinární správa je v protokolu použila v návaznosti na porušení jednotlivých povinností chovatele uvedených níže.
- 246/1992 Sb. § 9 odst. 1 písm. d) a e) — Povinnosti při plemenitbě: nepoužívat takové způsoby a postupy plemenitby, které mohou způsobit zvířeti utrpení nebo zranění, a nechovat zvířata tak, aby u dalších generací bylo možno očekávat škodlivé účinky na jejich zdraví a životní pohodu. Protokol i příkaz je vztahují ke společnému chovu pohlavně dospělých býků se samicemi všech věkových kategorií.
- 246/1992 Sb. § 11 odst. 2 — Chovatel je povinen učinit opatření nezbytná pro zabránění úniku hospodářských zvířat. Porušení tohoto ustanovení bylo v příkazu kvalifikováno jako samostatný přestupek podle § 27a odst. 4 písm. e).
- 246/1992 Sb. § 12 odst. 1 a 2 — Chovatel je povinen zajistit hospodářským zvířatům životní podmínky odpovídající jejich fyziologickým a etologickým potřebám a zajistit dostatečně početný a odborně způsobilý personál, který o ně pečuje. Krajská veterinární správa je vztáhla k tomu, že chovatel pečoval o stádo sám.
- 246/1992 Sb. § 12 odst. 4 — Chovatel je povinen zabezpečit chovaným zvířatům adekvátní ošetření a veterinární péči, kterou jejich stav vyžaduje. Podle odborného vyjádření nebyl soukromý veterinární lékař ke zvířatům za účelem ošetření přivolán přibližně dvacet let.
- 246/1992 Sb. § 12b písm. a) a b) — Chovatel je povinen zajistit zvířatům potravu vhodnou pro jejich stáří a druh v dostatečném množství a přístup k vodě a možnost uspokojovat potřebu tekutin. Krajská veterinární správa i Městský úřad Konice je vztáhly ke kompletně spasené pastvině bez napájecí vody 9. 9. 2025 i k ohradě bez krmiva a vody 16. 10. 2025.
- 246/1992 Sb. § 12c odst. 1 a 2 — Požadavky na prostory a zařízení určené pro chov hospodářských zvířat. Protokol o kontrole uvádí § 12c odst. 2 ve vazbě na § 1b odst. 6 vyhlášky č. 208/2004 Sb.; výrok příkazu Městského úřadu Konice uvádí § 12c odst. 1 a 2.
- 246/1992 Sb. § 22 — Působnost krajské veterinární správy na úseku ochrany zvířat proti týrání. Jedno z ustanovení, podle kterých byla kontrola provedena.
- 246/1992 Sb. § 25 odst. 1 písm. a) a § 25 odst. 2 písm. a) — Oprávnění osob vykonávajících dozor nad ochranou zvířat vstupovat na pozemky a do objektů, kde jsou chována zvířata, a tomu odpovídající povinnost chovatele poskytnout součinnost. Ustanovení, jimiž krajská veterinární správa vypořádala námitku chovatele o rozsahu svolení, které ke vstupu udělil.
- 246/1992 Sb. § 27a odst. 1 písm. b) — Přestupek podnikající fyzické osoby spočívající v týrání zvířete. Přestupek, za který lze podle příkazu uložit pokutu do 3 000 000 Kč a za který byla v této věci uložena pokuta 250 000 Kč.
- 246/1992 Sb. § 27a odst. 4 písm. e) — Přestupek spočívající v neučinění opatření nezbytných pro zabránění úniku hospodářských zvířat podle § 11 odst. 2.
- 246/1992 Sb. § 27a odst. 20 ve spojení s § 27b odst. 1 — Zákaz chovu zvířat, který lze uložit, je-li důvodná obava, že pachatel bude v týrání zvířat pokračovat nebo že týraným zvířatům neposkytne péči, kterou vyžaduje jejich zdravotní stav. Ustanovení, podle kterých byl uložen zákaz chovu na dobu pěti let.
- 246/1992 Sb. § 28 odst. 2 — Příslušnost obecního úřadu obce s rozšířenou působností k projednání přestupku podle tohoto zákona. Ustanovení, ze kterého Městský úřad Konice odvodil svou věcnou a místní příslušnost.
- 246/1992 Sb. § 28c — Umístění chovaných zvířat do předběžné náhradní péče. Ustanovení, na kterém stojí návrh veterinárních inspektorů z 9. 9. 2025; vyřízení námitek je cituje výslovně a v poznámce pod čarou uvádí jeho celé znění. K vydání rozhodnutí o předběžné náhradní péči nedošlo.
- 166/1999 Sb. § 5 odst. 1 písm. i) — Povinnost chovatele vést a uchovávat záznamy o léčivých přípravcích podávaných hospodářským zvířatům. Chovatel při kontrole žádnou takovou evidenci nedoložil.
- 166/1999 Sb. § 40 odst. 1 — Povinnost chovatele zajistit neškodné odstranění kadáveru. Krajská veterinární správa konstatovala porušení tohoto ustanovení u kadáveru nalezeného 18. 8. 2025 v katastru Ludmírov a dále u kadáverů č. 1 a č. 2 a nejméně dalších šesti kadáverů nalezených při kontrole 9. 9. 2025.
- 166/1999 Sb. § 49 a § 52 — Působnost krajské veterinární správy a oprávnění úředních veterinárních lékařů při výkonu státního veterinárního dozoru. Ustanovení, podle kterých byla kontrola provedena.
- 154/2000 Sb. § 22 odst. 1 a § 23 odst. 1 písm. c) — Povinnosti chovatele při označování zvířat a při předávání údajů pověřené osobě. Protokol o kontrole uvádí porušení § 23 odst. 1 písm. c) v návaznosti na § 35 vyhlášky č. 136/2004 a § 22 odst. 1 v návaznosti na § 10 odst. 2 vyhlášky č. 136/2004 Sb.
- 73/2023 Sb. přílohy č. 6 a 13 — PPH 11 — Nařízení vlády, podle kterého se u příjemců zemědělských dotací provádí kontrola podmíněnosti. Protokol o kontrole vyhodnocuje požadavky PPH 11 a konstatuje porušení šesti z nich (11/1, 11/2, 11/5, 11/8, 11/9 a 11/11).
- 255/2012 Sb. § 3 odst. 2 — Úkony předcházející kontrole. Ustanovení, podle kterého byly sepsány úřední záznamy o úkonech ze dne 18. 8., 21. 8. a 26. 8. 2025.
- 500/2004 Sb. § 60 a § 135 — Usnesení o předvedení a žádost o součinnost. Podle těchto ustanovení požádala krajská veterinární správa 28. 8. 2025 Policii ČR o předvedení chovatele a o asistenci při kontrole. Protokol o kontrole i úřední záznam uvádějí u § 60 zákon č. 50/2004 Sb.; správní řád je zákon č. 500/2004 Sb.
- 250/2016 Sb. § 41 odst. 1 a 3, § 90 — Ukládání správního trestu za více přestupků projednaných ve společném řízení a rozhodnutí příkazem. Podle § 41 odst. 3 lze vedle trestu za nejpřísněji trestný přestupek uložit i jiný druh správního trestu — v této věci vedle pokuty i zákaz chovu zvířat.
- 449/2001 Sb. zákon o myslivosti — Předpis, na který krajská veterinární správa odkázala při vypořádání námitky o střelbě do zvířat: odstřel zdivočelých zvířat podle ní provádí myslivecká stráž, nespadá pod výkon státního veterinárního dozoru a je v kompetenci orgánu státní správy myslivosti.
- 106/1999 Sb. § 4a a § 14 — Poskytování informací na žádost. Podle tohoto zákona poskytla krajská veterinární správa 27. 1. 2026 protokol o kontrole s přílohami a Městský úřad Konice 25. 8. 2026 informace o výsledku přestupkového řízení.
Otevřené otázky
- Protokol o kontrole uvádí, že při přehánění stáda bylo na okolních pozemcích vidět zhruba 30 kusů zdivočelého skotu, který chovatel později označil za svůj. Vyřízení námitek uvádí, že myslivecká stráž a obce musely přistoupit k odstřelu a k likvidaci tohoto skotu prostřednictvím asanačního ústavu. Kolik kusů bylo odstřeleno, kdo o tom vedl záznam a byla tato zvířata zahrnuta do počtu, k němuž se vztahovalo přestupkové řízení?
- Sedm kusů skotu zjištěných 16. 10. 2025 při pokusu o odchyt přeskočilo plot a podle protokolu uniklo neznámo kam. Z podkladů není zřejmé, zda byla tato zvířata následně dohledána, komu byla vydána a v jakém jsou stavu. Proběhla v této věci další kontrola?
- Mezi kontrolou v místě chovu 9. 9. 2025 a vyhotovením protokolu o kontrole 15. 12. 2025 uplynuly více než tři měsíce a mezi vyřízením námitek 16. 1. 2026 a podáním podnětu k projednání přestupku 27. 3. 2026 dalších sedmdesát dní. Co v těchto obdobích ve věci probíhalo?
- Ušní známka kusu nalezeného 18. 8. 2025 patřila zvířeti, které chovatel v únoru 2024 odhlásil jako zcizené, aniž by Policie ČR takové hlášení evidovala; obdobně byly v letech 2020 a 2023 odepsány další dva kusy, které se v září 2025 nacházely ve stádě. Byla tato zjištění předána orgánu příslušnému podle plemenářského zákona, a s jakým výsledkem?
- Česká plemenářská inspekce provedla 26. 8. 2025 vlastní kontrolu dodržování povinností chovatele podle plemenářského zákona. Jejím výsledkem podklady MPOZ nedisponují. Byla kontrola dokončena a s jakým zjištěním skončila?
- Pokuta 250 000 Kč byla splatná do 30 dnů od právní moci příkazu, tedy do 11. 7. 2026, a podle odpovědi úřadu z 25. 8. 2026 uhrazena nebyla. Byla pokuta předána k vymáhání, a je uložený zákaz chovu zvířat na dobu pěti let nějak kontrolován?
- Protokol o kontrole uvádí prodej stáda Zemědělskému obchodnímu družstvu Ludmírov, zatímco porážkové protokoly i výpis z registru vedou zvířata při porážce pod hospodářstvím CZ 71095798 Obec Kladky. Došlo mezi 9. a 16. 9. 2025 k dalšímu převodu, a pokud ano, kdo v té době za péči o zvířata odpovídal?
Zdrojové dokumenty
- Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole ze dne 18. 8. 2025 (č. j. SVS/2025/121833) (19. 8. 2025)
- Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole ze dne 21. 8. 2025 (č. j. SVS/2025/123871) (21. 8. 2025)
- Úřední záznam o úkonech předcházejících kontrole ze dne 26. 8. 2025 (č. j. SVS/2025/125687) (28. 8. 2025)
- Protokol o kontrole č. POK250901001710246 (č. j. SVS/2025/188010) (15. 12. 2025)
- Příloha č. 5 protokolu — výpis z IZR, hlášení počtu zvířat ke dni 9. 9. 2025 (15. 12. 2025)
- Příloha č. 2 protokolu — výpis z IZR, hlášení přesunu zvířete CZ 357416971 (15. 12. 2025)
- Příloha č. 6 protokolu — výpis z IZR, hlášení přesunu zvířat CZ 357412971 a CZ 357420971 (15. 12. 2025)
- Podklady ke kontrole — výpis z ARES a RES, z datového skladu SVS, z LPIS a z IZR (15. 12. 2025)
- Příloha č. 7 protokolu — fotodokumentace z kontrol 9. 9. a 16. 10. 2025 (59 snímků) (15. 12. 2025)
- Porážkový protokol PRO250924001710152 ze dne 24. 9. 2025 (17 kusů) (24. 9. 2025)
- Porážkový protokol PRO250926002710062 ze dne 26. 9. 2025 (23 kusů) (26. 9. 2025)
- Porážkový protokol PRO250930004710152 ze dne 30. 9. 2025 (7 kusů) (30. 9. 2025)
- Porážkový protokol PRO251001006710062 ze dne 1. 10. 2025 (20 kusů) (1. 10. 2025)
- Porážkový protokol PRO251008006710152 ze dne 8. 10. 2025 (18 kusů) (8. 10. 2025)
- Námitky chovatele proti protokolu o kontrole (přijaty pod č. j. SVS/2025/192496) (18. 12. 2025)
- Vyřízení námitek k protokolu o kontrole č. j. SVS/2026/001696 (16. 1. 2026)
- Poskytnutí informace podle zák. č. 106/1999 Sb. č. j. SVS/2026/015692 (27. 1. 2026)
- Poskytnutí informace podle zák. č. 106/1999 Sb. č. j. SVS/2026/012799 (27. 1. 2026)
- Příkaz Městského úřadu Konice č. j. KON 12420/2026 — pokuta 250 000 Kč a zákaz chovu zvířat na 5 let (27. 5. 2026)
- Poskytnutí informace Městského úřadu Konice č. j. KON 20762/2026 (25. 8. 2026)
Štítky: Nevhodné podmínky chovu, Nebezpečné předměty, Nedostatečná výživa, Nezajištěná veterinární péče, Nekontrolované množení, Odepření součinnosti, Označování a evidence zvířat, Kontrola na podnět, Přítomnost zástupce ORP, Přítomnost Policie ČR, Opakovaná kontrola téhož chovu, Protokol o kontrole, Fotografie, Video, Odborné vyjádření, Pokuta (ORP), Zákaz chovu, Žádost o informace (106), Hospodářství, Skot