Kauzy › Závadný stav trvá, případ znovu otevřela zraněná koza

Závadný stav trvá, případ znovu otevřela zraněná koza

Tři roky kontrol a opakované maření veterinárního dozoru; dvakrát odebraná zvířata a v srpnu 2026 koza s ranami po pokousání. Na postup KVS byla podána stížnost.

Shrnutí

Chov psů, koček a hospodářských zvířat v obydlené části Českého Těšína je pod veterinárním dozorem od srpna 2023. Krajská veterinární správa pro Moravskoslezský kraj v něm od té doby provedla jedenáct kontrol doložených protokolem a několik dalších, o nichž MPOZ ví jen z jejích sdělení. Opakuje se v nich totéž: chovatel odepírá součinnost – nezpřístupnil voliéry, pozemek ani domovní prostory a nepředvedl část chovaných koček –, zjišťují se neoznačená zvířata a nesoulad údajů v ústřední evidenci, lidé z okolí se ozývají kvůli konkrétním zvířatům. Zvířata z chovu byla dvakrát odebrána do předběžné náhradní péče. Jediná sankce doložená listinou je pokuta 20 000 Kč za maření veterinárního dozoru, nikoli za stav zvířat; druhou, úhrnnou 30 000 Kč za porušení zjištěná při kontrole 14. 5. 2026, uložila veterinární správa 7. 9. 2026 a MPOZ o ní ví jen z jejího sdělení – příkaz zatím nenabyl právní moci; řízení o přestupku u městského úřadu skončilo pokutou, proti které se chovatel odvolal, a odvolání k 6. 8. 2026 neskončilo. Koncem srpna 2026 se případ otevřel znovu. Závazný pokyn z 19. 3. 2026 k oddělení chovných prostor psa a kozy zůstal nesplněný a veterinární správa jej podle svého sdělení z 19. 8. 2026 nevymáhala, protože podle ní důvod pokynu odebráním kozy dočasně pominul. O týden později našla při neohlášeném šetření v chovu kozu s mokvajícími ranami po pokousání a sdělením ze 4. 9. 2026 sdělila, že pro porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání podá podnět městskému úřadu. Trestní oznámení podané 27. 8. 2026 postoupilo okresní státní zastupitelství o den později policii. MPOZ podalo 7. 9. 2026 stížnost podle § 175 správního řádu na to, že veterinární správa svůj vlastní závazný pokyn nevymáhala, ačkoli podle jejích vlastních protokolů zůstala v chovu druhá koza.

Aktéři

Zjištění

Doporučená kastrace koček nebyla dodržena

Při kontrole v roce 2023 inspektorka s chovatelem projednala a doporučila kastraci koček. Při navazující kontrole o rok později bylo v chovu opět devět koťat.

Odepření součinnosti se v průběhu tří let opakovalo a stupňovalo

Od července 2025 do března 2026 chovatel při čtyřech z pěti kontrol odepřel inspektorům přístup k části nebo všem chovaným zvířatům – od částečného odepření přístupu k voliérám (31. 7. 2025) přes úplné ukončení kontroly po hodině vysvětlování (13. 11. 2025) až po odepření předvedení šesti z devíti koček (25. 2. 2026) a odepření přístupu ke všem třem chovným prostorům najednou (19. 3. 2026).

Uložený závazný pokyn zůstal měsíce nesplněný

Závazný pokyn k oddělení chovných prostor psa a kozy a k odstranění nebezpečných předmětů byl vydán 19. 3. 2026 s termínem 7. 4. 2026. Kontrola 13. 4. 2026 zjistila jen částečné plnění a KVS ještě 4. 8. 2026 potvrdila, že pokyn splněn nebyl. K 19. 8. 2026 jeho splnění nevymáhá – podle svého sdělení proto, že koza, jejíž chovný prostor měl být oddělen, byla chovateli odebrána do předběžné náhradní péče, a tím podle KVS dočasně pominul důvod, pro který byl pokyn vydán.

Kontrola chovu koček uvnitř domu nikdy neproběhla

Podle sdělení KVS z 24. 2. 2026 se za celou dobu kontrol (2022–2026) nikdy neuskutečnila kontrola chovu koček v domě a jeho sklepních prostorech, protože KVS bez souhlasu chovatele nemá právo do obydlí vstoupit. Devět koček chovaných ve sklepě tak úřad viděl jen v rozsahu, který mu sám chovatel umožnil.

Pokuta padla za odepření součinnosti, ne za nesplněný závazný pokyn

Pokuta 20 000 Kč, kterou KVS uložila rozhodnutím z 30. 6. 2026, se týká opakovaného neposkytnutí součinnosti při kontrole, ne nesplnění závazného pokynu. Za nesplněný pokyn KVS k 19. 8. 2026 sankci neuložila a exekuční vymáhání nevede; společné řízení o zjištěných přestupcích dosud nezahájila s odkazem na běžící procesní lhůty po kontrole z 28. 7. 2026.

Oznamovatelka žádala neohlášenou kontrolu, podle jejího záznamu KVS chovatele předem kontaktovala

V podnětu z 15. 8. 2026 oznamovatelka výslovně žádala o důkladnou, pokud možno neohlášenou kontrolu s odůvodněním, že kontrola má zachytit skutečný stav v běžném režimu, nikoliv stav v okamžiku, kdy je chovatel na místě a může podmínky před kontrolou upravit. V doplnění z následujícího dne uvádí, že když téhož dne telefonovala na KVS, pracovnice jí sdělila, že se pokusí chovatele prostřednictvím kolegů telefonicky kontaktovat, a následně jí oznámila, že se jej podařilo zastihnout a že se má přibližně do hodiny dostavit na pozemek. Podle úředního záznamu KVS na podnět zaevidovaný pod č. j. SVS/2026/132599 reagovala 25. 8. 2026 namátkovým šetřením od oplocení, při němž nebylo možno posoudit dostupnost vody ani ověřit přítomnost zvířat ve voliérách.

Čtyři ohlášené postupy, dvě doložené sankce – ani jedna za stav zvířat

KVS 12. 3. 2026 uvedla, že porušením plemenářského zákona zjištěným při kontrole 25. 2. 2026 se bude zabývat sama a že ve věci porušení zákona na ochranu zvířat podá podnět obci s rozšířenou působností. Česká plemenářská inspekce 9. 4. 2026 uvedla, že řízení o přestupcích za pět neoznačených zvířat teprve bude zahájeno – téměř pět měsíců po zjištění. KVS 3. 6. 2026 uvedla, že za porušení veterinárního a plemenářského zákona „bude chovateli udělena sankce“. KVS 19. 8. 2026 uvedla, že společné řízení o přestupcích zjištěných při následných kontrolách dosud nezahájila. Z těchto čtyř kroků je doložen jediný: sankci ohlášenou 3. 6. 2026 KVS podle svého sdělení z 9. 9. 2026 uložila 7. 9. 2026 v úhrnné výši 30 000 Kč, příkaz však dosud nenabyl právní moci a MPOZ jej nemá. Listinou je doložena jen pokuta 20 000 Kč z 30. 6. 2026 – rozhodnutí o ní KVS poskytla 28. 8. 2026. Obě sankce se týkají odepření součinnosti a porušení evidenčních a nákazových povinností, žádná stavu zvířat.

Hlášení do ústřední evidence přišlo až po ohlášení kontroly a neodpovídalo skutečnosti

Podle odpovědi České plemenářské inspekce z 9. 4. 2026 bylo při místním šetření 13. 11. 2025 zjištěno pět neoznačených zvířat – beran, ovce, koza a dva kozli – která nebyla vedena ve stájovém registru. Jejich přísun byl do ústřední evidence nahlášen až poté, co byla kontrola ohlášena, a v rozporu se skutečností; inspekce proto posoudila včasnost a úplnost hlášení jako nedodrženou. Zvířata byla na hospodářství přisunuta neoznačená. Jiná porušení plemenářského zákona ČPI nezjistila.

Pokuta za maření dozoru padla při samé spodní hranici sazby

Rozhodnutí z 30. 6. 2026 ukládá za opakované odepření součinnosti pokutu 20 000 Kč, ačkoli horní hranice sazby za tento přestupek je 500 000 Kč. Správní orgán přitom v témže rozhodnutí uvedl, že jednání bylo vědomé a úmyslné, že jím byl zmařen veterinární dozor, že se ho chovatel dopustil opakovaně, a že neshledal žádnou polehčující okolnost. Sám postup odůvodňuje tím, že pokuta má splnit preventivně výchovnou funkci.

Protokol z poslední kontroly nebyl poskytnut

Žádost o informace z 15. 8. 2026 se týkala všech kontrolních protokolů od 1. 5. 2026. KVS 28. 8. 2026 sdělila, že žádosti vyhovuje, a poskytla protokoly z kontrol 14. 5. a 1. 7. 2026. Protokol z kontroly 28. 7. 2026, o níž KVS sama informovala 19. 8. 2026 s tím, že protokol dosud nebyl vyhotoven ani doručen, mezi poskytnutými dokumenty není a sdělení se o něm nezmiňuje.

Podnět nevedl ke kontrole, úřad odkázal na šetření z jiných podnětů

Podnět z 15. 8. 2026 žádal důkladnou a pokud možno neohlášenou kontrolu. KVS 9. 9. 2026 sdělila, že na jeho základě kontrolu specificky neprovedla a že v místě chovu probíhá „v důsledku hojných podnětů“ opakované šetření téměř na pravidelné bázi. Šetření, která se v mezidobí konala – 25. 8. od oplocení a 26. 8. neohlášeně se zástupcem městského úřadu – tedy podle úřadu vycházela z jiných podání.

Veterinární správa nemá rozhodnutí městského úřadu o náhradní péči

Zákon č. 246/1992 Sb. (§ 24a odst. 2) předpokládá, že obecní úřad obce s rozšířenou působností zasílá výsledek řízení příslušné krajské veterinární správě, i když řízení nezahájil z jejího podnětu; podle příručky Státní veterinární správy pro ORP ji má o učiněných opatřeních a vydaném rozhodnutí informovat vždy. KVS ve sdělení z 9. 9. 2026 uvedla, že rozhodnutím Městského úřadu Český Těšín o umístění kozy do předběžné náhradní péče z března 2026 nedisponuje. Výsledek přestupkového řízení, které městský úřad ukončil rozhodnutím vypraveným v červnu 2026, nezmiňuje žádné z pěti pozdějších sdělení KVS.

Řízení

Časová osa

  1. 17. 8. 2023 První kontrola chovu koček

    Kontrolní zjištění na místě zaznamenalo 6 dospělých koček v dobrém zdravotním a výživném stavu. Výpověď chovatele k obsahu podnětu v protokolu začerněna. Chovateli byla ze strany KVS doporučena kastrace koček.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK230817001810145, č. j. SVS/2023/113828-T

  2. 29. 8. 2024 Druhá kontrola chovu koček

    Kontrola o rok později zjistila nárůst na 6 dospělých koček a 9 koťat, kondice a zdravotní stav vyhodnoceny jako dobré. Výpověď chovatele v protokolu začerněna. Bez zjištěného porušení.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK240829001810145, č. j. SVS/2024/125718-T

  3. 27. 5. 2025 Kontrola čipování štěňat, poprvé za účasti zástupkyně ORP

    Kontrola zaznamenala dva nové psy (Santo a Tossa) a poprvé se jí zúčastnila referentka odboru životního prostředí Městského úřadu Český Těšín. Kondice a zdravotní stav psů vyhodnoceny jako dobré. Chovatel předložil doklady o vakcinaci; byl poučen o povinnosti zabezpečit psy proti úniku a čipovat štěňata do 3 měsíců věku. Výpověď chovatele v protokolu začerněna.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK250527001810145, č. j. SVS/2025/080327

  4. 31. 7. 2025 Kontrola s částečným odepřením přístupu

    Chovatel poprvé odepřel inspektorce přístup do části chovných prostor – čtyř nově zřízených voliér zakrytých plachtou – ačkoli v jedné z nich zahlédla tři kočky. Inspektorka proto nemohla posoudit prostředí ani úroveň péče o tato zvířata. Chovatel na žádost nepředložil zásobu krmiva pro kočky. V protokolu se poprvé objevuje i drůbež. Výzivný stav psů i koček vyhodnocen jako dobrý. Výpověď chovatele v protokolu začerněna.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK250731001810145, č. j. SVS/2025/119558

  5. 13. 11. 2025 Kontrola ukončena pro úplné odepření součinnosti

    Chovatel od zahájení kontroly odmítal povolit vstup do prostor chovu. Ani po 60 minutách vysvětlování jeho povinností podle kontrolního řádu nesvolil se vstupem úředního veterinárního lékaře a kontrola musela být ukončena bez věcného šetření. Součástí šetření byla i kontrola označování hospodářských zvířat Českou plemenářskou inspekcí.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK251113001810145, č. j. SVS/2025/171405

  6. 9. 1. 2026 Místní šetření na základě podání s videozáznamy, návrh na předběžnou náhradní péči

    Na základě podání doložených videozáznamy KVS zjistila fenu se 6 štěňaty ve stáří asi jednoho měsíce bez přístupu k pitné vodě, bez klidného místa k odpočinku a bez ochrany před ostatními psy ze smečky, kteří štěňata podle videozáznamů opakovaně napadali. KVS podala Městskému úřadu Český Těšín návrh na zvláštní opatření podle § 28c zákona č. 246/1992 Sb. – umístění feny a štěňat do předběžné náhradní péče.

    Zdroj: Návrh na zvláštní opatření – umístění zvířete do předběžné náhradní péče, č. j. SVS/2026/005353

  7. 9. 1. 2026 Ústní vyhlášení rozhodnutí a odebrání feny se štěňaty

    Městský úřad Český Těšín téhož dne ústně vyhlásil rozhodnutí o předběžném opatření a fena se 6 štěňaty byla fakticky odebrána. Písemné rozhodnutí (č. j. MUCT/2887/2026) bylo vydáno dodatečně 22. 1. 2026. Dalších 4 dospělých psů v chovu se rozhodnutí netýkalo, protože to návrh KVS nenavrhoval.

    Zdroj: Poskytnutí informace Městského úřadu Český Těšín č. j. MUCT/51735/2026 ze dne 24. 7. 2026

  8. 12. 1. 2026 Rozsáhlá kontrola celého hospodářství

    Kontrola tři dny po odebrání feny se štěňaty zjistila 4 kozy a 2 ovce neoznačené identifikačními prostředky (řeší Česká plemenářská inspekce), drůbež (4 kohouti, 6 slepic, 6 kachen) v dobrém stavu, 1 psa ve výběhu a volně pobíhající kočky, vše v dobrém stavu. Potvrzeno, že v chovu po odebrání feny se štěňaty zůstali 3 další psi. Porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání tentokrát nebylo prokázáno. Kontrola byla provedena za přítomnosti Městské policie Český Těšín a zástupců obce Český Těšín.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260112001810299, č. j. SVS/2026/009034

  9. 11. 2. 2026 Žádost o odborné vyjádření KVS k přestupku

    Městský úřad Český Těšín požádal KVS (zn. MUCT/9718/2026) o odborné vyjádření k posouzení jednání chovatele podezřelého z přestupku v souvislosti se zjištěními z 9. 1. 2026.

    Zdroj: Odborné vyjádření KVS č. j. SVS/2026/027444 ze dne 19. 2. 2026

  10. 14. 2. 2026 Podnět oznamovatelky k prověření chovu

    KVS podnět zaevidovala pod č. j. SVS/2026/028798. Kontrola na jeho základě proběhla 25. 2. 2026.

    Zdroj: Sdělení KVS č. j. SVS/2026/045778 ze dne 12. 3. 2026

  11. 19. 2. 2026 Odborné vyjádření KVS: spáchání přestupku

    KVS na základě videozáznamů a vlastního šetření z 9. 1. 2026 konstatovala, že chovatel se dopustil přestupku podle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 246/1992 Sb. tím, že bezdůvodně omezoval výživu a napájení psů, vyvolával bezdůvodné stresové vlivy a choval fenu se 6 štěňaty v nevhodných podmínkách.

    Zdroj: Odborné vyjádření KVS č. j. SVS/2026/027444 ze dne 19. 2. 2026

  12. 24. 2. 2026 Odpověď na žádost o informace: přehled podnětů a kontrol 2022–2026

    KVS sdělila počty přijatých podnětů/oznámení a kontrol po jednotlivých letech (2022: žádné, 2023: 1 podnět / 1 kontrola, 2024: 1/1, 2025: 8 podnětů / 3 kontroly, leden 2026: 10 podnětů / 1 kontrola) a uvedla, že kontrola chovu koček uvnitř domu a ve sklepních prostorech dosud neproběhla, protože bez souhlasu chovatele tomu brání ústavní nedotknutelnost obydlí (čl. 12 Listiny základních práv a svobod).

    Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/029319 ze dne 24. 2. 2026

  13. 25. 2. 2026 Kontrola na základě nových podnětů: zjištěno celkem 45 zvířat a porušení dvou zákonů

    Kontrola vyvolaná dvěma novými podněty (14. 2. a 25. 2. 2026) za účasti Městské policie Český Těšín a referentky OŽP Města Český Těšín zjistila neoznačenou kozu v takovém nepořádku, že nešlo zhodnotit její stav, a chovatele, který z 9 koček chovaných ve sklepě přistrčil do sklepního okénka jen 3; jeden z předvedených kocourů se úředním veterinárním lékařkám nezdál v dobrém zdravotním stavu, a proto požádaly o vstup do sklepa a podrobnější kontrolu – s tím chovatel nesouhlasil a zbylých 6 koček na výzvu nepředvedl. Na pozemku zjištěna též drůbež. V chovných prostorách se nacházelo množství ostrých a nebezpečných předmětů. Výživná kondice psa chovaného v domě vyhodnocena jako dobrá. Konstatováno porušení kontrolního řádu a zákona na ochranu zvířat proti týrání.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260225001810335, č. j. SVS/2026/045151

  14. 12. 3. 2026 KVS: plemenářský zákon si vyřídí sama, týrání ohlásí městskému úřadu

    Sdělení k podnětu ze 14. 2. 2026. Kontrolovaná zvířata byla podle KVS v dobrém zdravotním i výživném stavu; v prostorách, kde se pohybovala, ale bylo velké množství nepořádku a předmětů, o které se zvířata mohou poranit. Porušením zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, se podle sdělení bude KVS zabývat sama; ve věci porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, avizovala, že „bude podán podnět na příslušnou obec s rozšířenou působností“.

    Zdroj: Sdělení KVS č. j. SVS/2026/045778 ze dne 12. 3. 2026

  15. 14. 3. 2026 Podnět občanky městu a žádost o stanovisko

    Občanka Českého Těšína, která ve městě dobrovolnicky pomáhá se zvířaty (dočasná péče, výdej krmiva na krmná místa, zveřejňování nálezů koček a propagace kastračního programu), se obrátila na město s podnětem a žádostí o stanovisko. Uvedla, že 13. 3. 2026 ji několik občanů požádalo o pomoc kvůli koze, kterou měl napadnout pes, a že chovatel podle dostupných informací nedokázal na situaci adekvátně reagovat. Popsala, že situaci kolem chovu sleduje od ledna 2026: na místě byla 9., 12. a 15. 1. 2026, 12. 1. 2026 chovateli osobně nabídla pomoc s černou kočkou se zjevně zraněnou přední pravou packou a s rezavým asi půlročním kocourem a pomoc s krmivem, na nabídku nebylo reagováno a chovatel ji následně zablokoval na Facebooku. Lidi, kteří ji kontaktují, odkazuje na KVS, město a Policii ČR. Požádala město o stanovisko a o informaci, jak mají občané v podobných případech postupovat a na koho se mají obracet. K podání přiložila odpověď KVS z 12. 3. 2026 a videozáznam.

    Zdroj: Podnět občana a žádost o stanovisko města ze dne 14. 3. 2026

  16. 17. 3. 2026 Město: na podnět bylo reagováno, případ je v šetření

    Vedení města si vyžádalo vyjádření odboru životního prostředí a odpovědělo, že na základě podnětu bylo okamžitě reagováno orgány ochrany zvířat, tj. městským úřadem a krajskou veterinární správou, a jsou činěny úkony podle zákona na ochranu zvířat proti týrání; případ je i nadále v šetření KVS a orgánu ochrany zvířat MěÚ Český Těšín. Na dotaz, jak mají občané v podobných případech postupovat a na koho se mají obracet, odpověď nereaguje.

    Zdroj: Odpověď vedení města Český Těšín ze dne 17. 3. 2026 na podnět občanky

  17. 19. 3. 2026 Rozhodnutí o umístění kozy do předběžné náhradní péče

    Městský úřad Český Těšín rozhodl o umístění kozy do předběžné náhradní péče rozhodnutím č. j. MUCT/18892/2026. Datum i číslo jednací sdělil úřad 2. 9. 2026 v odpovědi na žádost o informace. Rozhodnutí padlo téhož dne, kdy krajská veterinární správa vydala závazný pokyn nařizující oddělit chovné prostory psa a kozy. Vedení města přitom už 17. 3. 2026 psalo oznamovatelce, že koza byla chovateli odebrána „včera“ – faktické odebrání a datum rozhodnutí se tedy rozcházejí a samotné rozhodnutí MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Poskytnutí informace MěÚ Český Těšín č. j. MUCT/64266/2026 ze dne 2. 9. 2026

  18. 19. 3. 2026 Kontrola: odepřen přístup ke všem chovným prostorům, vydán závazný pokyn

    Chovatel na výzvu úředních veterinárních lékařek nezpřístupnil prostory chovu jehněte v domě, psa ve sklepě, ani koček ve voliéře (celkem 9 koček, poprvé jmenovitě uvedeny všechny včetně dosud nezmíněných Maxe a Mony). V zahradě se opět nacházely nebezpečné předměty. KVS chovateli ústně vyhlásila závazný pokyn (potvrzení č. j. SVS/2026/049693) k oddělení chovného prostoru psa od ostatních zvířat a k odstranění nebezpečných předmětů, s termínem splnění 7. 4. 2026. Na pozemku zjištěno celkem 44 zvířat.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260319001810335, č. j. SVS/2026/051642

  19. 7. 4. 2026 Kontrola splnění závazného pokynu: nedostatečné, domluvena další kontrola

    Chovatel oddělil prostor psa jen částečně (oddělení nebylo dostatečně zajištěno proti úniku) a v zahradě zůstávaly nebezpečné předměty. Protože téhož dne ještě běžel termín splnění, byla domluvena další kontrola na 13. 4. 2026.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260407001810335, č. j. SVS/2026/078759

  20. 9. 4. 2026 ČPI: pět neoznačených zvířat a hlášení do evidence v rozporu se skutečností

    Odpověď na žádost o informace shrnuje protokol o výsledku kontroly č. j. 6741/2025-ČPI/Fim a protokol o výsledku následné kontroly č. j. 495/2026/6741/2025-ČPI/Fim/A. Při místním šetření 13. 11. 2025 bylo na hospodářství fyzicky zjištěno celkem pět zvířat – jeden beran, jedna ovce, jedna koza a dva kozli. Zvířata byla neoznačená, nebyla evidována ve stájovém registru a jejich přísun byl do ústřední evidence nahlášen až po ohlášení kontroly a v rozporu se skutečností; včasnost a úplnost hlášení proto ČPI posoudila jako nedodrženou. Zjistila také, že zvířata byla na kontrolované hospodářství přisunuta neoznačená. Jiná porušení plemenářského zákona kontrolou zjištěna nebyla. Řízení o přestupcích podle zákona č. 250/2016 Sb. mělo být zahájeno po shromáždění dalších podkladů a dokončení souvisejících kontrol.

    Zdroj: Poskytnutí informací České plemenářské inspekce č. j. 3801/2026-ČPI ze dne 9. 4. 2026

  21. 13. 4. 2026 Závazný pokyn formálně nesplněn

    Při opakované kontrole, za přítomnosti zástupců České plemenářské inspekce, chovatel odklidil část nebezpečných předmětů, ale ponechal rozsypaný kočkolit, plechovky, víčka a střepy po zahradě; oddělení chovných prostorů psa a kozy zůstalo beze změny. KVS uzavřela, že chovatel závazný pokyn nesplnil ani v bodě o úklidu nebezpečných předmětů, ani v bodě o oddělení chovných prostorů.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260407001810335, č. j. SVS/2026/078759

  22. 1. 5. 2026 Podnět k prošetření chovu hospodářských zvířat

    Podnět upozorňoval na možné porušení mimořádných veterinárních opatření v souvislosti s výskytem newcastleské choroby drůbeže.

    Zdroj: Sdělení KVS č. j. SVS/2026/091396 ze dne 3. 6. 2026

  23. 6. 5. 2026 Neohlášená kontrola: chovatel nezastižen

    KVS provedla neohlášenou kontrolu dodržování povinností plynoucích z nařízení Státní veterinární správy o mimořádných veterinárních opatřeních k zamezení šíření newcastleské choroby drůbeže a dovezení nových zvířat na hospodářství. Chovatel nebyl zastižen; následně byl telefonicky kontaktován a byl s ním domluven náhradní termín kontroly na 14. 5. 2026.

    Zdroj: Sdělení KVS č. j. SVS/2026/091396 ze dne 3. 6. 2026

  24. 14. 5. 2026 Kontrola v náhradním termínu: zvířata v dobrém stavu

    Kontrola na základě podnětu, zaměřená i na plnění mimořádných veterinárních opatření k Newcastleské chorobě, proběhla od 12:00 do 13:00. Drůbež, kozel, koza a jehně byli shledáni v dobrém zdravotním a výživném stavu. Protokol zároveň konstatuje tři skutky, k nimž uvádí šest porušených ustanovení: neoznačení jehněte a dvou koz identifikačními prostředky (§ 22 odst. 1 zákona č. 154/2000 Sb. a § 22 odst. 1 vyhlášky č. 136/2004 Sb.), nenahlášení přísunu těchto zvířat pověřené osobě do ústřední evidence (§ 23 odst. 1 písm. c) téhož zákona a § 35 odst. 3 téže vyhlášky) a přísun vodní a hrabavé drůbeže 29. 4. 2026, tedy den poté, co bylo vydáno nařízení SVS k Newcastleské chorobě (čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení č. j. SVS/2026/073735 a § 71 odst. 1 písm. aa) veterinárního zákona). Podle výpisu z registru přitom na hospodářství nebyla evidována žádná ovce ani koza. Drůbež neměla na pozemku volně přístupné krmivo ani vodu; chovatel byl upozorněn, že je má podávat v uzavřeném prostoru nebo pod přístřeškem.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260514001810231, č. j. SVS/2026/091199, vyhotovený 1. 6. 2026

  25. 19. 5. 2026 Druhá odpověď na žádost o informace

    KVS na další žádost o informace poskytla 4 protokoly o kontrole, 5 sad fotodokumentace, odborné vyjádření a návrh na umístění zvířat do předběžné náhradní péče z roku 2026.

    Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/084710 ze dne 19. 5. 2026

  26. 3. 6. 2026 KVS: porušení veterinárního i plemenářského zákona, sankce avizována

    KVS ve sdělení k podnětu z 1. 5. 2026 uvedla, že zjistila porušení zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči, a zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, „za což bude chovateli udělena sankce“. Jaká sankce a kdy padla, sdělení neuvádělo; podle pozdějšího sdělení KVS z 9. 9. 2026 byla uložena 7. 9. 2026 v úhrnné výši 30 000 Kč.

    Zdroj: Sdělení KVS č. j. SVS/2026/091396 ze dne 3. 6. 2026

  27. 3. 6. 2026 Koza převedena z předběžné náhradní péče do náhradní péče

    Městský úřad Český Těšín rozhodl o umístění kozy do náhradní péče rozhodnutím č. j. MUCT/34848/2026; podle sdělení úřadu se tam koza nachází dosud. Náklady spojené s předběžnou náhradní péčí a náhradní péčí chovatel neuhradil, protože podle úřadu nevznikají – koza byla do péče umístěna bezúplatně. Rozhodnutí samo MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Poskytnutí informace MěÚ Český Těšín č. j. MUCT/64266/2026 ze dne 2. 9. 2026

  28. 23. 6. 2026 Rozhodnutí o přestupku: pokuta, chovatel se odvolal

    Společné řízení o přestupcích, vedené mimo jiné na základě odborného vyjádření KVS z 19. 2. 2026, bylo ukončeno rozhodnutím (vypraveno 23. 6. 2026, doručeno chovateli 7. 7. 2026), jímž byl chovatel shledán vinným a byla mu uložena finanční pokuta. Chovatel se v zákonné lhůtě odvolal ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje; odvolací řízení k datu odpovědi (6. 8. 2026) dosud neskončilo.

    Zdroj: Poskytnutí informace Městského úřadu Český Těšín č. j. MUCT/55865/2026 ze dne 6. 8. 2026

  29. 30. 6. 2026 Pokuta 20 000 Kč za opakované odepření součinnosti

    Rozhodnutím č. j. SVS/2026/101671 uznala KVS chovatele vinným z přestupku podle § 15 odst. 1 písm. a) zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, kterého se dopustil porušením § 10 odst. 2 téhož zákona: 13. 11. 2025 odmítl vpustit inspektorku na pozemek a i po hodině vysvětlování nesvolil se vstupem, 25. 2. 2026 nepředvedl ke kontrole šest chovaných koček. Uložena pokuta 20 000 Kč a náhrada nákladů řízení 2 500 Kč. Jako přitěžující okolnost správní orgán uvedl, že jednání bylo vědomé a úmyslné a že se ho chovatel dopustil opakovaně; žádnou polehčující okolnost neshledal. Podle sdělení KVS z 19. 8. 2026 rozhodnutí nabylo právní moci.

    Zdroj: Rozhodnutí KVS č. j. SVS/2026/101671 ze dne 30. 6. 2026; právní moc podle sdělení č. j. SVS/2026/134171 ze dne 19. 8. 2026

  30. 1. 7. 2026 Kontrola welfare: protokol nekonstatuje žádné porušení

    Kontrola podmínek chovu a péče o zvířata od 10:00 do 10:45. V chovu byla tři jehňata, dvě kozy, pes, kočky a drůbež. K osmi husám, které byly v chovu při kontrole 14. 5. 2026, chovatel uvedl, že byly z pozemku odcizeny. Podestláno bylo senem, u části voliér byla voda znečištěná nebo rozlitá. Domovní prostory chovu koček chovatel opět nezpřístupnil. Protokol nekonstatuje žádné porušení právní povinnosti.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260701002810145, č. j. SVS/2026/109039, vyhotovený 7. 7. 2026

  31. 6. 7. 2026 Podnět městu: uhynulá kachna v oplocení, koza zaklíněná pod plotem

    Oznamovatelka uvedla, že 5. 7. 2026 obdržela několik fotografií a žádostí o pomoc týkajících se uhynulé kachny na pozemku chovatele; podle dostupných informací se kachna zachytila v nevhodném oplocení. Popsala, že se na pozemku nachází velké množství zvířat – drůbež, kozy, ovce, pávi, pes a další – a že pozemek prakticky neobsahuje travnatou plochu, přestože jsou zde chována býložravá zvířata; chovatel podle svědků sbírá trávu na různých veřejných místech a zvířata se přirozeně snaží dostat k trávě za oplocením. Téhož týdne musel jeden z obyvatel pomáhat koze, která měla hlavu zaklíněnou pod plotem a nemohla se sama uvolnit. Dne 5. 7. 2026 byla na místo přivolána Městská policie Český Těšín; 6. 7. 2026 se u téhož oplocení pohybovala další kachna. K podnětu oznamovatelka přiložila fotografie uhynulé kachny, fotografie současného stavu a video koz. Městu položila šest otázek: zda byla událost oznámena a bude provedena kontrola, zda byl z výjezdu městské policie pořízen úřední záznam a co bylo zjištěno, zda byly odstraněny nedostatky uložené při předchozích kontrolách, jaké kontroly proběhly v posledních měsících a s jakým výsledkem, jaké kroky město podnikne a zda zvažuje využití všech zákonných možností. Podání odešlo na elektronickou podatelnu a dvěma úředníkům městského úřadu.

    Zdroj: Podnět občana a žádost o stanovisko města ze dne 6. 7. 2026

  32. 9. 7. 2026 Město podnět předalo veterinární správě

    Referentka odboru životního prostředí MěÚ Český Těšín odpověděla, že podnět byl již předán krajské veterinární správě a že jej bude dále řešit s KVS a s městskou policií, s tím, že oznamovatelce bude následně zodpovězeno. Podle sdělení oznamovatelky, která korespondenci poskytla MPOZ 27. 8. 2026, další odpověď do té doby nedorazila.

    Zdroj: Odpověď MěÚ Český Těšín ze dne 9. 7. 2026 na podnět ze dne 6. 7. 2026

  33. 24. 7. 2026 Odpověď města na žádost o rozsah opatření

    Městský úřad odpověděl na žádost o informace z 21. 7. 2026. Sdělil, že rozhodnutí, kterým bylo nařízeno předběžné opatření, bylo 9. 1. 2026 vyhlášeno ústně pod č. j. MUCT/2887/2026 a písemně vydáno dodatečně 22. 1. 2026, že se týkalo jedné feny se šesti štěňaty, a nikoli dalších čtyř dospělých kříženců v místě chovu – ty návrh krajské veterinární správy na zvláštní opatření č. j. SVS/2026/005353 nenavrhoval – a že faktický odchyt feny se štěňaty proběhl 9. 1. 2026.

    Zdroj: Poskytnutí informace Městského úřadu Český Těšín č. j. MUCT/51735/2026 ze dne 24. 7. 2026

  34. 28. 7. 2026 Kontrola v místě chovu

    Podle sdělení KVS proběhla 28. 7. 2026 zatím poslední kontrola v místě chovu. Ke dni 19. 8. 2026 nebyl protokol vyhotoven ani doručen; teprve po uplynutí lhůty pro námitky chce KVS zahájit společné řízení o přestupcích. Protokol MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/134171 ze dne 19. 8. 2026

  35. 4. 8. 2026 Závazný pokyn stále nesplněn, KVS nezná výsledek plemenářské inspekce

    KVS na další žádost o informace potvrdila, že uložený závazný pokyn z 19. 3. 2026 dosud nebyl splněn, že v místě chovu provedla další následné kontroly, při kterých zjistila vícečetná porušení platné legislativy (protokoly z těchto kontrol MPOZ nemá k dispozici), a že nedisponuje výsledkem šetření České plemenářské inspekce ve věci neoznačených zvířat.

    Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/125111 ze dne 4. 8. 2026

  36. 6. 8. 2026 Fena a štěňata nalezla nové domovy

    Fena se 6 štěňaty, kterou chovatel 9. 1. 2026 daroval útulku na základě písemné darovací smlouvy, byla podle sdělení Městského úřadu Český Těšín k datu odpovědi již umístěna do nových domovů.

    Zdroj: Poskytnutí informace Městského úřadu Český Těšín č. j. MUCT/55865/2026 ze dne 6. 8. 2026

  37. 6. 8. 2026 Odpověď města o konci řízení a osudu zvířat

    Městský úřad odpověděl na žádost o informace z 27. 7. 2026. K prvnímu dotazu sdělil, že společné řízení o přestupcích, vedené mimo jiné na základě odborného vyjádření krajské veterinární správy č. j. SVS/2026/027444, skončilo rozhodnutím vypraveným 23. 6. 2026 a doručeným obviněnému 7. 7. 2026, kterým byl chovatel shledán vinným a byla mu uložena finanční pokuta; proti rozhodnutí se odvolal ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje a odvolací řízení k datu odpovědi pokračovalo. K druhému dotazu uvedl, že fenu se šesti štěňaty chovatel týž den, kdy byla umístěna do předběžné náhradní péče, daroval písemnou darovací smlouvou útulku, u kterého byla v péči, a že zvířatům už byly nalezeny nové domovy. Výši uložené pokuty odpověď neuvádí.

    Zdroj: Poskytnutí informace Městského úřadu Český Těšín č. j. MUCT/55865/2026 ze dne 6. 8. 2026

  38. 15. 8. 2026 Podnět k prověření podmínek chovu a žádost o kontrolní protokoly

    Podnět popisuje, že chovatel zvířata v ranních hodinách nakrmil pouze malým množstvím zrní a na celý den odjel, že oznamovatelka na pozemku neviděla nádoby s vodou odpovídající počtu chovaných zvířat a že zvířata pravidelně přikrmují lidé z okolí přes plot a že kozy konzumují kartonové obaly od mléka. Upozorňuje dále na kachnu s viditelně poraněným, pravděpodobně zlomeným křídlem, na dva kohouty s pokroucenými a deformovanými pařáty, na kachnu, která opustila hnízdo s vejci, na předměty a materiál na pozemku, o které se zvířata mohou poranit, na celodenní uzavření pštrosů ve voliéře a na stále rostoucí počet zvířat, která chovatel podle pozorování oznamovatelky přiváží při pozdních večerních návratech. Žádá o důkladnou, pokud možno neohlášenou kontrolu a nabízí fotografie a videozáznamy. Součástí je žádost podle zákona č. 106/1999 Sb. o kontrolní protokoly, úřední záznamy, rozhodnutí a uložená opatření týkající se tohoto chovu od 1. května 2026. KVS podnět zaevidovala pod č. j. SVS/2026/132599.

    Zdroj: Podnět k prověření podmínek chovu a žádost o informace ze dne 15. 8. 2026, evidovaný pod č. j. SVS/2026/132599

  39. 16. 8. 2026 Doplnění podnětu: KVS chovatele podle oznamovatelky předem telefonicky kontaktovala

    Oznamovatelka doplnila, že chovatel se na pozemek vrátil až následující den kolem poledne a že zvířatům tak podle jejího pozorování nebyla po dobu delší než 24 hodin zajištěna odpovídající péče. Když telefonovala na KVS, pracovnice jí doporučila obrátit se na Policii ČR a současně uvedla, že se pokusí chovatele prostřednictvím kolegů telefonicky kontaktovat; následně jí sdělila, že se jej podařilo zastihnout a že se má přibližně do hodiny dostavit na pozemek. Policie ČR se na místo dostavila a oznamovatelku telefonicky informovala, že zvířata mají k dispozici krmivo; s tímto závěrem se oznamovatelka neztotožnila a přiložila videozáznam pořízený za přítomnosti policie, na němž drůbež okusuje kus kartonu. Další videozáznam podle podání zachycuje muže, který zvířatům přinesl krmivo a přes plot doplnil vodu a sám uvádí, že tato zvířata chodí pravidelně krmit. Oznamovatelka se v podání ptá, zda je předchozí kontaktování chovatele u podnětů na možné nezajištění základních potřeb zvířat standardním postupem.

    Zdroj: Doplnění podnětu ze dne 16. 8. 2026 k č. j. SVS/2026/132599

  40. 19. 8. 2026 KVS: řízení o přestupcích dosud nezahájeno, závazný pokyn nevymáhá

    Odpověď na žádost o informace podanou 4. 8. 2026. KVS sdělila, že společné řízení o zjištěných přestupcích dosud nezahájila kvůli běžícím procesním lhůtám, a že nečiní kroky k exekučnímu vymožení závazného pokynu z 19. 3. 2026 – podle jejího vyjádření „dočasně pominul primární důvod“, pro který byl pokyn vydán, protože chovaná koza byla chovateli odebrána do předběžné náhradní péče a do prokazatelného splnění nařízeného opatření mu nebude vrácena.

    Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/134171 ze dne 19. 8. 2026

  41. 25. 8. 2026 Namátkové šetření od oplocení

    Veterinární inspektorka provedla od 11:40 do 11:55 namátkové šetření zvenčí. Od oplocení byl podle úředního záznamu vidět neudržovaný, zanedbaný pozemek kolem domu. Pes plemene akita inu spal ve výběhu navazujícím na stáj. Část drůbeže se pohybovala volně, část odpočívala kolem voliér. Zda měla zvířata dostupnou vodu, nebylo možné posoudit, a přítomnost zvířat ve voliérách nešlo ověřit přes stínicí plachty.

    Zdroj: Úřední záznam KVS č. j. SVS/2026/137171 ze dne 25. 8. 2026

  42. 26. 8. 2026 Neohlášené šetření: zraněná koza s pokousáním na krku

    Na základě dříve obdržených podnětů provedla KVS neohlášené namátkové šetření podmínek chovu společně s vedoucím odboru životního prostředí Městského úřadu Český Těšín. Zraněná koza podle sdělení ležela apaticky na boku a na opakované pobídky chovatele nejevila snahu se zvednout; až po čase se zvedla a strnule stála. Na obou stranách krku měla mokvající rány svědčící pro pokousání a na levé straně výrazný otok. Chovatel se na místě telefonicky spojil se soukromým veterinárním lékařem, vyšetření bylo dohodnuto na týž den a chovatel poté předal veterinární správě doklad o poskytnuté péči. U ostatních zvířat nebylo poranění zjištěno a jevila se v dobrém zdravotním a výživném stavu. Nejde o kozu odebranou v březnu 2026 – ta je podle sdělení města i KVS nadále v náhradní péči.

    Zdroj: Sdělení KVS k podnětu č. j. SVS/2026/141734 ze dne 4. 9. 2026

  43. 27. 8. 2026 Po videu z 24. 8. 2026 tři podněty, dvě žádosti o informace a trestní oznámení

    Dne 24. 8. 2026 byl na Facebooku zveřejněn [videozáznam](https://www.facebook.com/reel/1828961284753861), na němž je podle podání zachycen pes uzavřený ve společném prostoru s kozou, kterou napadá; podle doprovodného textu byl pořízen téhož dne. MPOZ na to 27. 8. 2026 reagovalo pěti podáními, ke třem z nich videozáznam přiložilo a u všech požádalo podle § 42 správního řádu o vyrozumění do třiceti dnů. Podnět krajské veterinární správě žádá prověřit, zda je dříve odebraná koza stále v náhradní péči, případně zda se v chovu nenachází další neevidovaná koza, a vymáhat povinnost oddělit chovné prostory psa a kozy. Podnět Městskému úřadu Český Těšín žádá prověření stavu chovu a zvážení zvláštního opatření podle § 28a zákona na ochranu zvířat proti týrání, správního trestu zákazu chovu zvířat a propadnutí nebo zabrání zvířat. Podnět České plemenářské inspekci upozorňuje na podezření, že se v hospodářství nachází zvíře, které nemusí být řádně označeno a evidováno. Souběžné žádosti o informace míří na KVS (zda po podnětu z 15. 8. 2026 proběhla kontrola, zda byla uložena avizovaná sankce, zda ke dni poslední kontroly trvala mimořádná veterinární opatření k newcastleské chorobě, kolik a jakých zvířat bylo zjištěno a kterým rozhodnutím byla koza umístěna do předběžné náhradní péče) a na městský úřad (zda po 9. 1. 2026 vydal rozhodnutí o umístění kozy do předběžné náhradní péče a zda je koza stále v péči). Ve věci bylo současně podáno trestní oznámení Okresnímu státnímu zastupitelství v Karviné.

    Zdroj: Podněty a žádosti o informace MPOZ ze dne 27. 8. 2026

  44. 28. 8. 2026 KVS žádosti o informace vyhověla a poskytla dokumenty

    KVS vyhověla žádosti o informace podané 15. 8. 2026 a zaevidované pod č. j. SVS/2026/132599 a v příloze poskytla požadované dokumenty v anonymizované podobě – kontrolní protokoly od 1. 5. 2026, úřední záznamy a rozhodnutí vztahující se k chovu.

    Zdroj: Sdělení KVS k žádosti o informace č. j. SVS/2026/136131 ze dne 28. 8. 2026

  45. 28. 8. 2026 Státní zastupitelství postoupilo trestní oznámení policii

    Okresní státní zastupitelství v Karviné sdělilo pod sp. zn. 1 ZN 2061/2026, že trestní oznámení včetně videosouboru bylo téhož dne postoupeno Policii ČR, Krajskému ředitelství policie Moravskoslezského kraje, územnímu odboru Karviná, oddělení hospodářské kriminality.

    Zdroj: Sdělení Okresního státního zastupitelství v Karviné ze dne 28. 8. 2026

  46. 2. 9. 2026 Město doložilo obě rozhodnutí o koze

    Městský úřad Český Těšín odpověděl na žádost o informace ze 27. 8. 2026 a sdělil čísla jednací i data obou rozhodnutí o koze – umístění do předběžné náhradní péče 19. 3. 2026 a do náhradní péče 3. 6. 2026 – s tím, že koza je nadále v náhradní péči a náklady chovateli nevznikají, protože byla umístěna bezúplatně.

    Zdroj: Poskytnutí informace MěÚ Český Těšín č. j. MUCT/64266/2026 ze dne 2. 9. 2026

  47. 4. 9. 2026 KVS: prokázáno porušení zákona na ochranu zvířat, podá podnět městskému úřadu

    KVS odpověděla na podnět z 27. 8. 2026. Uvedla, že provedeným šetřením nebylo zjištěno porušení veterinárního zákona, ale že v souvislosti s chovem hospodářských a zájmových zvířat prokázala porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání; jeho projednání přísluší obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností a KVS mu na základě zjištěné situace podá podnět. Opětovně bylo zjištěno i porušení plemenářského zákona, které KVS vyřeší udělením sankce. K dotazu na dříve odebranou kozu sdělila, že koza vzatá do předběžné náhradní péče se v ní nadále nachází. Zda zvažovala podat návrh na zvláštní opatření podle zákona na ochranu zvířat, jak to v tomto chovu udělala 9. 1. 2026 u feny se štěňaty, sdělení neuvádí.

    Zdroj: Sdělení KVS k podnětu č. j. SVS/2026/141734 ze dne 4. 9. 2026

  48. 7. 9. 2026 Stížnost na postup KVS: nevymáhá vlastní závazný pokyn

    MPOZ podalo krajské veterinární správě stížnost na její postup podle § 175 správního řádu. Závazný pokyn č. j. SVS/2026/049693 z 19. 3. 2026 uložil chovateli mimo jiné oddělit chovné prostory psa a kozy tak, aby mezi zvířaty nemohlo docházet ke kontaktu; ve sdělení č. j. SVS/2026/134171 z 19. 8. 2026 KVS uvedla, že kroky k exekučnímu vymožení tohoto pokynu nečiní, neboť „dočasně pominul primární důvod, pro který byl závazný pokyn vydán“ – chovaná koza byla odebrána do předběžné náhradní péče a do prokazatelného splnění nařízeného opatření nemá být chovateli vrácena. Proti tomu stížnost staví vlastní listiny KVS: podle protokolu o kontrole č. POK260514001810231 se v chovu 14. 5. 2026 nacházely dvě kozy, samec a samice, a podle protokolu č. POK260701002810145 tam byly 1. 7. 2026 rovněž dvě kozy, z toho jedna na hospodářství od 30. 4. 2026. Odebráním jedné kozy tedy důvod pokynu nepominul, protože v chovu byla nadále chována jiná koza společně se psem – a při šetření 26. 8. 2026 KVS sama zjistila zraněnou kozu s mokvajícími ranami svědčícími pro pokousání na obou stranách krku, tedy přesně ten následek, kterému měl závazný pokyn zabránit. Stížnost žádá o prošetření postupu KVS při vymáhání pokynu, o sdělení, jaká opatření byla přijata po zjištěních z 26. 8. 2026 – zejména zda bylo vymáhání obnoveno a zda byl podán návrh na nařízení zvláštního opatření podle § 28a zákona č. 246/1992 Sb. – a o vyrozumění o způsobu vyřízení ve lhůtě podle § 175 odst. 5 správního řádu.

    Zdroj: Stížnost na postup krajské veterinární správy podle § 175 správního řádu ze dne 7. 9. 2026

  49. 7. 9. 2026 ČPI: kontrolu označování provedla veterinární správa

    Česká plemenářská inspekce potvrdila, že přijala podnět MPOZ z 27. 8. 2026 ve věci provedení kontroly u chovatele koz, a uvedla, že podnět byl podán i krajské veterinární správě. Odkázala na § 24 odst. 5 zákona č. 154/2000 Sb., podle kterého kontrolu dodržování povinností stanovených při označování a evidenci hospodářských zvířat provádějí také orgány veterinární správy, a konstatovala, že kontrola byla provedena pracovníky KVS pro Moravskoslezský kraj. Vlastní úkon inspekce sdělení neuvádí a nevyjadřuje se ani k řízení o přestupcích, které ČPI avizovala 9. 4. 2026.

    Zdroj: Odpověď České plemenářské inspekce č. j. 9020/2026-ČPI ze dne 7. 9. 2026

  50. 7. 9. 2026 Druhá pokuta: 30 000 Kč za porušení zjištěná v květnu

    KVS uložila sankci avizovanou ve sdělení z 3. 6. 2026, tedy za porušení zákonů č. 166/1999 Sb. a č. 154/2000 Sb. zjištěná při kontrole 14. 5. 2026. Úhrnná výše činí 30 000 Kč. Podle sdělení KVS z 9. 9. 2026 vydaný příkaz dosud nenabyl právní moci a nebyl uhrazen; samotný příkaz MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Sdělení KVS k žádosti o informace č. j. SVS/2026/150467 ze dne 9. 9. 2026

  51. 9. 9. 2026 KVS: na podnět z 15. 8. kontrolu neprovedla

    KVS odpověděla na žádost o informace z 27. 8. 2026. K podnětu z 15. 8. 2026 uvedla, že na jeho základě kontrolu specificky neprovedla; v místě chovu podle ní probíhá „v důsledku hojných podnětů“ opakované šetření téměř na pravidelné bázi a poslední kontrola na základě jiných přijatých podnětů proběhla 26. 8. 2026. Dále sdělila, že mimořádná veterinární opatření k newcastleské chorobě platila do 29. 6. 2026 a že koza odebraná v březnu se nadále nachází v předběžné náhradní péči – městský úřad přitom 2. 9. 2026 uvedl, že byla rozhodnutím z 3. 6. 2026 umístěna do náhradní péče. Rozhodnutí o odebrání kozy KVS nemá a poskytnout je nemůže. Při kontrole 26. 8. 2026 byly v chovu zjištěny 3 kozy, 2 běžci, 1 pes, hrabavá drůbež v počtu 4 nosnic, 5 kohoutů, 5 kuřic a 2 hedvábniček, vodní drůbež v počtu 19 kachen a 3 hus labutích, dále 4 křepelky a 4 pávi.

    Zdroj: Sdělení KVS k žádosti o informace č. j. SVS/2026/150467 ze dne 9. 9. 2026

Právní úprava

Otevřené otázky

Zdrojové dokumenty

Štítky: Nedostatečná výživa, Nevhodné podmínky chovu, Nebezpečné předměty, Odepření součinnosti, Označování a evidence zvířat, Kontrola na podnět, Přítomnost zástupce ORP, Neumožněn vstup do obydlí, Opakovaná kontrola téhož chovu, Video, Fotografie, Protokol o kontrole, Odborné vyjádření, Zvláštní opatření, Předběžná náhradní péče, Závazný pokyn, KVS nezná výsledek řízení ORP, Pokuta (ORP), Pokuta (KVS), Žádost o informace (106), Stížnost na postup, Hospodářství, Více druhů

Přehled všech kauz