Předběžná náhradní péče vyhlášena ústně během kontroly

Pes v život ohrožujícím stavu byl chovateli odebrán necelé dvě hodiny po zahájení kontroly; vlastnictví psa se chovatel vzdal, odvolací řízení o přestupku dosud neskončilo.

• Horní Moštěnice, okr. Přerov · Olomoucký kraj
• Týrání zvířete – nedostatečná výživa a nevhodné podmínky chovu
• Zahájeno 30. 3. 2026
• Subjekt: chovatel, Horní Moštěnice
• Stav: Probíhá – Přestupkové řízení bylo rozhodnuto, chovatel se odvolal; odvolání bylo 20. 7. 2026 postoupeno k dalšímu řešení a jeho výsledek MPOZ nemá k dispozici. Samostatné řízení KVS pro porušení veterinárního zákona (chybějící očkování) zůstává bez známého výsledku.

Shrnutí

Dva dny po podání hlášení provedla Krajská veterinární správa pro Olomoucký kraj kontrolu chovu psa Maxe (německý boxer) v Horní Moštěnici a zjistila zvíře ve stavu život ohrožující vyhublosti s proleženinami na obou pánevních končetinách, bez podestýlky v boudě a bez vody v žádné z nádob na dvoře. Inspektorka na místě telefonicky přivolala zástupce odboru životního prostředí Magistrátu města Přerova, který přibližně půl hodiny po zahájení kontroly ústně vyhlásil rozhodnutí o umístění psa do předběžné náhradní péče; zvíře týž den převzal útulek pro toulavá zvířata. Magistrát následně vedl řízení o přestupku; chovatel se ještě před podáním odvolání vzdal vlastnictví psa, který tak mohl být přes útulek adoptován jinou osobou. Chovatel se proti rozhodnutí o přestupku odvolal – odvolání bylo v červenci 2026 postoupeno k dalšímu řešení a jeho výsledek nebyl ke dni 3.8.2026 znám.

Aktéři

• Oznamovatelka
• KVS pro Olomoucký kraj
• Magistrát města Přerova, odbor stavebního úřadu a životního prostředí
• Útulek pro toulavá zvířata Přerov

Zjištění

Od hlášení k odebrání zvířete uplynuly dva dny

Hlášení bylo podáno 30. 3. 2026, kontrola proběhla o dva dny později, 1. 4. 2026, a téhož dne bylo zvíře umístěno do náhradní péče. Rozhodující část tohoto sledu se odehrála během jediné hodiny a dvaceti minut na místě kontroly.

Zvíře bylo odebráno týž den na základě ústně vyhlášeného rozhodnutí

Rozhodnutí o umístění psa do předběžné náhradní péče podle § 28c zákona č. 246/1992 Sb. bylo vyhlášeno ústně přímo na místě kontroly a zvíře téhož dne převzal útulek pro toulavá zvířata. Písemné vyhotovení rozhodnutí MPOZ k dispozici nemá, a nezná tedy jeho odůvodnění ani podmínky, za nichž bylo vydáno.

Jedna kontrola založila dvě samostatná řízení u dvou orgánů

Porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání bylo předáno Magistrátu města Přerova spolu s odborným vyjádřením a návrhem na zvláštní opatření. Porušení veterinárního zákona spočívající v nepředložení dokladu o očkování proti vzteklině řeší krajská veterinární správa v samostatném správním řízení. Výsledek řízení u KVS není v dostupných podkladech doložen; řízení u ORP skončilo rozhodnutím o přestupku, proti kterému se chovatel odvolal.

Chovatel se vzdal vlastnictví psa ještě před podáním odvolání

Chovatel se zbavil vlastnictví psa dřív, než podal odvolání proti rozhodnutí o přestupku, takže pes mohl být přes útulek adoptován jinou osobou nezávisle na tom, jak odvolací řízení dopadne.

Řízení

• Řízení o přestupku podle zákona č. 246/1992 Sb. na základě podnětu a odborného vyjádření KVS (porušení § 4 odst. 1 písm. c) bod 1 a § 4 odst. 1 písm. y) v návaznosti na § 13 odst. 1) — Stav: probiha — Výsledek: Rozhodnutí o přestupku napadl chovatel odvoláním; 20. 7. 2026 bylo odvolání se spisem postoupeno odvolacímu orgánu. Chovatel se ještě před podáním odvolání vzdal vlastnictví psa, který tak mohl být adoptován jinou osobou.
• Samostatné správní řízení KVS Olomouc pro porušení veterinárního zákona (§ 4 odst. 1 písm. f) – chybějící doklad o očkování proti vzteklině) — Stav: probiha — Výsledek: Nezjištěn

Časová osa

1. 30. 3. 2026 Podání hlášení ke krajské veterinární správě

   Hlášení (č. j. SVS/2026/058072) k chovu psa v Horní Moštěnici bylo podáno Krajské veterinární správě pro Olomoucký kraj.

   Zdroj: Sdělení KVS k žádosti o informace č. j. SVS/2026/085966 ze dne 21. 5. 2026

2. 1. 4. 2026 Kontrola v místě chovu

   Kontrola welfare chovu psa provedená od 12:10 do 13:30 za přítomnosti chovatele. Zjištěn pes Max (německý boxer) ve stavu život ohrožující kachexie s dekubity na obou pánevních končetinách. Chovatel na místě nepředložil doklad o očkování proti vzteklině, žádná z nádob na dvoře neobsahovala vodu (chovatel ji doplnil až na žádost inspektorky) a na žádost o předložení krmiva ke kontrole předložil jen prázdný pytel od granulí. Bouda o rozměrech 1,0×0,8 m, jejíž stěny byly vystlány kobercem, byla bez podestýlky.

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

3. 1. 4. 2026 Telefonické přivolání odboru životního prostředí

   Inspektorka z místa kontroly telefonicky kontaktovala Městský úřad Přerov, odbor životního prostředí, o nutnosti okamžitého jednání k vyhlášení předběžné náhradní péče.

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

4. 1. 4. 2026 Příjezd zástupce ORP na místo kontroly

   Zástupce odboru životního prostředí Mgr. Marek Herman přijel na místo chovu přibližně ve 12:45, zhruba 35 minut po zahájení kontroly.

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

5. 1. 4. 2026 Ústní vyhlášení předběžného opatření

   Na místě bylo za přítomnosti zástupce ORP ústně vyhlášeno rozhodnutí o předběžném opatření – umístění psa Maxe do předběžné náhradní péče podle § 28c zákona č. 246/1992 Sb. KVS Olomouc následně podala k ORP i písemný návrh na zvláštní opatření podle § 28a odst. 1 písm. a) téhož zákona, spolu s podnětem k zahájení správního řízení a odborným vyjádřením.

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

6. 1. 4. 2026 Převzetí psa do péče útulku

   Na místo dorazil zástupce Útulku pro toulavá zvířata Přerov, který si psa převzal do péče.

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

7. 8. 4. 2026 Vyhotovení protokolu o kontrole

   Protokol o kontrole byl vyhotoven sedm dní po jejím provedení, s přílohou fotodokumentace (5 stran, 7 fotografií).

   Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260401001710210, č. j. SVS/2026/059832

8. 21. 5. 2026 Poskytnutí informací a protokolu

   KVS na žádost o informace sdělila, že kontrolou bylo zjištěno porušení veterinárního zákona i zákona na ochranu zvířat proti týrání, že podala návrh na zvláštní opatření a podnět k zahájení správního řízení Magistrátu města Přerova, a že porušení veterinárního zákona bude řešeno v samostatném správním řízení KVS. Zaslala i anonymizovaný protokol o kontrole.

   Zdroj: Sdělení k žádosti o informace č. j. SVS/2026/085966 ze dne 21. 5. 2026

9. 20. 7. 2026 Odvolání chovatele postoupeno odvolacímu orgánu

   Chovatel napadl rozhodnutí o přestupku odvoláním; Magistrát města Přerova odvolání spolu se spisem postoupil odvolacímu orgánu k dalšímu řešení.

   Zdroj: Poskytnutí informace Magistrátu města Přerova č. j. MMPr/136002/2026/STAV/ZEM/He ze dne 3. 8. 2026

10. 3. 8. 2026 Sdělení: chovatel se vzdal vlastnictví psa, pes adoptován

    Magistrát na žádost o informace sdělil, že se chovatel ještě před podáním odvolání vzdal vlastnictví psa, který tak mohl být přes útulek adoptován jinou vhodnou fyzickou osobou. O odvolání a zahájení odvolacího řízení byla informována KVS Olomouc. Žádost podanou podle zákona č. 106/1999 Sb. Magistrát vyřídil podle zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí.

    Zdroj: Poskytnutí informace Magistrátu města Přerova č. j. MMPr/136002/2026/STAV/ZEM/He ze dne 3. 8. 2026

Právní úprava

• 246/1992 Sb. § 4 odst. 1 písm. c) bod 1 — Omezování výživy zvířete
• 246/1992 Sb. § 4 odst. 1 písm. y) v návaznosti na § 13 odst. 1 — Nezabezpečení přiměřených podmínek chovu
• 246/1992 Sb. § 28a odst. 1 písm. a) — Návrh KVS na zvláštní opatření – umístění zvířete do náhradní péče
• 246/1992 Sb. § 28c — Předběžná náhradní péče o zvíře
• 166/1999 Sb. § 4 odst. 1 písm. f) — Povinnost očkování proti vzteklině
• 123/1998 Sb. § 2 písm. a) body 3 a 4, § 6 a násl. — Magistrát vyřídil žádost podanou podle zákona č. 106/1999 Sb. podle zákona o právu na informace o životním prostředí

Otevřené otázky

• Kdy a pod jakou spisovou značkou bylo vydáno rozhodnutí o přestupku a kterému orgánu byl spis 20. 7. 2026 postoupen k rozhodnutí o odvolání?
• Jak skončilo odvolací řízení chovatele proti rozhodnutí o přestupku a v jaké výši (pokud vůbec) byla uložena sankce?
• Jak bylo vyřešeno samostatné správní řízení KVS Olomouc pro porušení veterinárního zákona (chybějící očkování proti vzteklině)?

Zdrojové dokumenty

• Protokol o kontrole č. POK260401001710210 (8. 4. 2026)
• Fotodokumentace – příloha protokolu (7 fotografií) (1. 4. 2026)
• Sdělení KVS k žádosti o informace (kontrola a protokol) (21. 5. 2026)
• Poskytnutí informace Magistrátu města Přerova (výsledek přestupkového řízení) (3. 8. 2026)

Štítky: Nedostatečná výživa, Nevhodné podmínky chovu, Nezajištěná veterinární péče, Chybějící očkování proti vzteklině, Přítomnost zástupce ORP, Fotografie, Protokol o kontrole, Předběžná náhradní péče, Zvláštní opatření, Žádost o informace (106), Zájmový chov, Kontrola na podnět, Pes

Přehled všech kauz