Kauzy › Sedm fen v náhradní péči, věc prověřuje policie

Sedm fen v náhradní péči, věc prověřuje policie

Veterinární kontrola zjistila v lednu 2026 v chovu psů porušení zákona na ochranu zvířat. Městský úřad Krnov přestupek kvůli podezření z trestného činu neprojednal, sedm fen ale umístil do náhradní péče.

Shrnutí

Krajská veterinární správa provedla v lednu 2026 ve dvou dnech neohlášenou kontrolu chovu psů. Při prvním úkonu chovatel odmítl součinnost a nepustil kontrolu do domu ani na pozemek; při druhém byl ke vstupu do domu donucen podle stavebního zákona. Protokol popisuje v místnostech velké množství výkalů různého stáří, cizí předměty, prázdné misky na vodu a teplotu kolem 0 °C a chov hodnotí jako zcela nevyhovující. V den vyhotovení protokolu dostal Městský úřad Krnov podnět k projednání přestupku, policie podnět obdržela o den později. Městský úřad Krnov řízení o přestupku nezahájil, protože zjištěné skutečnosti podle něj nasvědčují trestnému činu. Policie věc v srpnu 2026 stále prověřovala a sama žádná zvířata nezajistila. Souběžně úřad na návrh veterinární správy nařídil předběžnou náhradní péči. Šest fen ale na místě nebylo a odebrány byly až po dvou měsících na jiné adrese, kterou zjistila policie. Dvěma rozhodnutími pak úřad umístil sedm fen do náhradní péče; náklady chovatel neuhradil. Výsledek odvolání proti předběžné péči ani výsledek prověřování podklady neuvádějí.

Aktéři

Zjištění

Mezi protokolem a podnětem k obecnímu úřadu neuplynul ani den

Poslední kontrolní úkon proběhl 13. 1. 2026, protokol o kontrole č. POK260108001810328 byl vyhotoven 15. 1. 2026 a téhož dne, 15. 1. 2026, byl Městskému úřadu Krnov doručen podnět krajské veterinární správy k projednání přestupku (odpověď Městského úřadu Krnov ze 13. 8. 2026, str. 1). Policie ČR podnět krajské veterinární správy obdržela následující den, 16. 1. 2026 (odpověď Krajského ředitelství policie z 20. 8. 2026, str. 2). Na straně krajské veterinární správy tedy mezi kontrolním zjištěním a předáním věci dál žádná prodleva doložena není.

Zajištění zvířat doložila až odpověď ze září

Odpověď Městského úřadu Krnov ze 13. 8. 2026 uváděla jen to, že řízení o přestupku úřad nezahájil a věc prověřují orgány činné v trestním řízení; zvláštní opatření nezmiňovala. Policie 20. 8. 2026 uvedla, že k zajištění zvířat mělo dojít ze strany Městského úřadu v Krnově. To potvrdila až odpověď městského úřadu z 30. 9. 2026 a rozhodnutí, která k ní připojil: úřad na návrh krajské veterinární správy z 15. 1. 2026 nařídil předběžnou náhradní péči a sedm fen rozhodnutími z 26. 3. a 17. 7. 2026 umístil do náhradní péče.

Vstup do domu umožnil až stavební zákon

Při prvním kontrolním úkonu 8. 1. 2026 chovatel podle protokolu odmítl součinnost a neumožnil vstup do vnitřních prostor domu ani na přilehlý pozemek; kontrola se omezila na psy, které předvedl, a stav kotce ani boudy nebylo možné posoudit (protokol, str. 2). Kontrola 13. 1. 2026 proběhla za účasti zastupitelů obce a stavebního úřadu a protokol k ní uvádí, že „Chovatel byl donucen dle stavebního zákona umožnit vstup do domu“ (protokol, str. 3). Všechna tři porušení, která protokol v závěru dovozuje, vycházejí ze zjištění z druhého kontrolního úkonu.

Od protokolu k odpovědi policie uplynulo 217 dní bez rozhodnutí

Protokol o kontrole byl vyhotoven 15. 1. 2026 a Policie ČR obdržela podnět krajské veterinární správy 16. 1. 2026. K 20. 8. 2026, tedy po 217 dnech od protokolu, se věc podle odpovědi Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje (č. j. KRPT-220772-3/ČJ-2026-0700KR, str. 2) stále nachází ve fázi prověřování, trestní stíhání žádné osoby nebylo zahájeno a ve věci nebylo vydáno žádné rozhodnutí.

Nepředložený evidenční list vrhu zůstal bez doloženého následku

Podle protokolu je chovatel ode dne 15. 3. 2023 nahlášen jako chovatel 3 a více fen starších 12 měsíců, má povinnost vést evidenční listy vrhů a uchovávat je po dobu 3 let a evidenční list vrhu při kontrole nepředložil (protokol, str. 2). Závěr protokolu tuto povinnost mezi porušeními neuvádí a žádná další listina v podkladech k ní nic neříká.

Rozhodnutí o předběžné náhradní péči úřad vyhlásil v místě chovu 21. 1. 2026, šest fen tam ale nebylo a chovatel odmítl sdělit, kde jsou. Odebrány byly až 25. 3. 2026, po 63 dnech, na adrese zjištěné šetřením policie. Kdy policie adresu zjistila, rozhodnutí neuvádí.

Rozhodnutí se týkají sedmi fen, osud štěňat neznámý

Při kontrole 8. 1. 2026 bylo předvedeno pět fen a pět štěňat, 13. 1. 2026 bylo štěňat o jedno méně a přibyly dvě feny. Z textu protokolu tak vychází sedm dospělých fen a čtyři štěňata, tedy 11 psů, tabulka kontrolovaných zvířat ale uvádí 12. Rozhodnutí o zvláštním opatření se týkají jedné feny z kotce u domu a šesti fen odebraných 25. 3. 2026 a odpověď městského úřadu z 30. 9. 2026 mluví o sedmi zvířatech. Co se stalo se štěňaty, podklady neuvádějí.

Řízení

Časová osa

  1. 8. 1. 2026 Kontrola chovu psů zahájená bez ohlášení

    Kontrolní zjištění na místě výkonu státního veterinárního dozoru probíhalo 8. 1. 2026 od 10:00 do 11:00 hodin. Kontrola nebyla předem ohlášená. Podle protokolu chovatel odmítl součinnost při provádění kontroly a neumožnil vstup do vnitřních prostor domu ani na přilehlý pozemek, kde se nacházel kotec; po oznámení povinnosti předvést zvířata s předvedením nakonec souhlasil. Čtečkou byla provedena kontrola čipů: předvedeno bylo pět dospělých fen (jedna německého ovčáka a čtyři francouzského buldočka), všechny čipované, a pět štěňat německého ovčáka bez průkazu původu, která se narodila feně německého ovčáka. Stav kotce ani boudy nebylo možné posoudit, protože chovatel neumožnil vstup na pozemek. Chovatel nepředložil evidenční list vrhu; k tomu protokol žádné pokračování neuvádí. Nepředložil ani očkovací průkazy psů — u nich bylo dohodnuto, že je zašle na e-mail veterinární inspektorky, což podle protokolu učinil 14. 1. 2026; všichni psi starší 6 měsíců jsou platně vakcinovaní proti vzteklině. Chovatel je podle protokolu nahlášen jako chovatel 3 a více fen starších 12 měsíců ode dne 15. 3. 2023 a má registrovanou chovatelskou stanici.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260108001810328, č. j. SVS/2026/008260 ze dne 15. 1. 2026, str. 1 a 2

  2. 13. 1. 2026 Pokračování kontroly za účasti obce a stavebního úřadu

    Druhý kontrolní úkon proběhl 13. 1. 2026 od 09:00 do 10:30 hodin za účasti zastupitelů obce a stavebního úřadu. Protokol uvádí, že chovatel byl donucen dle stavebního zákona umožnit vstup do domu. V přízemí se nacházely tři místnosti, v oknech byly noviny, ve všech místnostech velký nepořádek, špína, rozkousané věci a cizí předměty, o které se zvířata můžou zranit nebo je pozřít (plechovky, části konzerv, igelitové sáčky, provázky, hřebíky, části elektroinstalace), a velké množství výkalů různého stáří; všude byl cítit zápach po moči a výkalech. Misky na vodu u dospělých psů byly všechny prázdné, miska u štěňat měla na dně ledovou krustu, teplota v obou místnostech se pohybovala okolo 0 °C či lehce pod nulou a štěňata se po chvilce choulila k sobě a třásla se zimou. V chovu bylo o jedno štěně méně než při prvním úkonu a byly zde dvě feny, které chovatel při čtvrteční kontrole nepředvedl (obě plemene francouzský buldoček). Jedna z fen francouzského buldočka měla zhoršený výživný stav, BCS 2/5. Z důvodu velkého počtu psů nebylo možné všechny důkladně prohlédnout a zhodnotit zdravotní a výživný stav. Chov byl vyhodnocen jako zcela nevyhovující pro zachování fyziologických funkcí a biologických potřeb psů. Protokol se v odůvodnění opírá o stanovisko ÚKOZ k držení psa mimo lidský příbytek.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260108001810328, č. j. SVS/2026/008260 ze dne 15. 1. 2026, str. 3 a 4

  3. 14. 1. 2026 Doložení očkovacích průkazů

    Očkovací průkazy psů chovatel při kontrole nepředložil; bylo dohodnuto, že je zašle na e-mail veterinární inspektorky, a učinil tak 14. 1. 2026. Podle protokolu jsou všichni psi starší šesti měsíců platně vakcinovaní proti vzteklině.

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260108001810328, č. j. SVS/2026/008260 ze dne 15. 1. 2026, str. 2

  4. 15. 1. 2026 Vyhotovení protokolu o kontrole

    Byl vyhotoven protokol o kontrole č. POK260108001810328, č. j. SVS/2026/008260, o čtyřech stranách, bez příloh; podle protokolu byla během kontrol pořízena fotodokumentace, která není součástí protokolu a je součástí spisu. V tabulce kontrolovaných zvířat je uvedeno „Chov ostatních zájmových zvířat, savci, pes domácí, počet 12“. Závěr protokolu zní: „Došlo k porušení k porušení § 4 odst. 1 písm. c) bod 3. a písm. k), l) zákona na ochranu zvířat proti týrání.“

    Zdroj: Protokol o kontrole č. POK260108001810328, č. j. SVS/2026/008260 ze dne 15. 1. 2026, str. 4

  5. 15. 1. 2026 Doručení podnětu k projednání přestupku Městskému úřadu Krnov

    Městskému úřadu Krnov, odboru výstavby a životního prostředí, byl 15. 1. 2026 doručen podnět krajské veterinární správy podle § 22 odst. 1 písm. m) zákona č. 246/1992 Sb. ve věci vedené pod číslem jednacím / spisovou značkou SVS/2026/008260. Samotný podnět MPOZ k dispozici nemá; jeho doručení i datum plynou z odpovědi Městského úřadu Krnov ze 13. 8. 2026.

    Zdroj: Poskytnutí informací Městského úřadu Krnov ze dne 13. 8. 2026, sp. zn. OVZP-17902/2026-salv, str. 1

  6. 15. 1. 2026 Návrh KVS na zvláštní opatření – náhradní péče

    Krajská veterinární správa podala Městskému úřadu Krnov návrh na zvláštní opatření – umístění zvířat do náhradní péče (č. j. SVS/2026/008313). Podle rozhodnutí městského úřadu návrh podala po kontrole chovu, neboť zjistila, že chovatel se dopouští týrání zvířat vystavováním nepřiměřenému působení stresových vlivů (neodklízením výkalů a nezajištěním tepelného komfortu), nevhodnými podmínkami chovu s cizími předměty a omezováním svobody pohybu. Samotný návrh MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3; Poskytnutí informací Městského úřadu Krnov dle zákona č. 123/1998 Sb., sp. zn. OVZP-20622/2026-salv, ze dne 30. 9. 2026, str. 1

  7. 16. 1. 2026 Přijetí podnětu krajské veterinární správy Policií ČR

    Podle vyjádření oddělení hospodářské kriminality územního odboru Bruntál obdržela Policie ČR podnět Krajské veterinární správy dne 16. 1. 2026. Kdo podnět policii postoupil, z podkladů neplyne; listinu MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Odpověď Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje ze dne 20. 8. 2026, č. j. KRPT-220772-3/ČJ-2026-0700KR, str. 2

  8. 20. 1. 2026 Rozhodnutí o předběžné náhradní péči

    Na základě návrhu vydal Městský úřad Krnov rozhodnutí o nařízení předběžné náhradní péče podle § 28c zákona na ochranu zvířat (č. j. KRNOOVZP-8674/2026). Předběžná náhradní péče byla uložena zejména proto, že podle zjištěných skutečností šlo očekávat uložení propadnutí týraných zvířat, rozhodnutí o jejich zabrání nebo o umístění do náhradní péče. Samotné rozhodnutí MPOZ k dispozici nemá.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3

  9. 21. 1. 2026 Výkon předběžné péče: šest fen na místě nebylo

    Úřad 21. 1. 2026 v místě chovu ústně vyhlásil rozhodnutí o předběžné náhradní péči a předal je chovateli osobně. Při výkonu rozhodnutí zjistil, že se psi na adrese již nenacházejí; chovatel odmítl sdělit jejich aktuální umístění. Fena z kotce u domu je od 21. 1. 2026 v předběžné náhradní péči.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3; Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-42349/2026 ze dne 26. 3. 2026, str. 1 a 2

  10. 28. 1. 2026 Podmínky KVS k navrácení psů

    Krajská veterinární správa stanovila podmínky k navrácení psů z náhradní péče (č. j. SVS/2026/011967). Městský úřad je převzal do výroků obou rozhodnutí o zvláštním opatření.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-42349/2026 ze dne 26. 3. 2026, str. 2

  11. 13. 2. 2026 Odvolání proti předběžné péči předáno krajskému úřadu

    Chovatel se proti rozhodnutí o předběžné náhradní péči v zákonné lhůtě odvolal, rozhodnutí proto nenabylo právní moci; úřad předal spis 13. 2. 2026 Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje. Odvolání podle rozhodnutí z 17. 7. 2026 nemělo odkladný účinek, takže rozhodnutí bylo možné vykonat. Výsledek odvolacího řízení podklady neuvádějí.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3

  12. 18. 2. 2026 Sdělení KVS s anonymizovaným protokolem

    Krajská veterinární správa sdělením č. j. SVS/2026/030355 uvedla, že eviduje jeden protokol o kontrole, a jeho anonymizovanou podobu připojila jako přílohu. K dalšímu postupu ve věci se sdělení nevyjadřuje.

    Zdroj: Sdělení KVS SVS pro Moravskoslezský kraj č. j. SVS/2026/030355 ze dne 18. 2. 2026, str. 1 a 2

  13. 23. 2. 2026 Další rozhodnutí o předběžné náhradní péči

    Podle odpovědi Městského úřadu Krnov z 30. 9. 2026 nařídil úřad předběžnou náhradní péči rozhodnutím také 23. 2. 2026. Číslo jednací, obsah ani zvířata, kterých se týkalo, podklady neuvádějí.

    Zdroj: Poskytnutí informací Městského úřadu Krnov dle zákona č. 123/1998 Sb., sp. zn. OVZP-20622/2026-salv, ze dne 30. 9. 2026, str. 1

  14. 25. 3. 2026 Odebrání šesti fen na jiné adrese

    Na základě šetření Policie ČR úřad zjistil, že se psi nacházejí na jiné adrese. Dne 25. 3. 2026 tam provedl výkon rozhodnutí o předběžné náhradní péči a šest fen odebral a umístil do předběžné náhradní péče. Kdy policie adresu zjistila, rozhodnutí neuvádí.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3

  15. 26. 3. 2026 Rozhodnutí: fena do náhradní péče

    Rozhodnutím č. j. KRNOOVZP-42349/2026 (sp. zn. OVZP-1904/2026-rezn) uložil úřad chovateli strpět umístění feny, která byla do 21. 1. 2026 v kotci u domu a od té doby je v předběžné náhradní péči, do náhradní péče podle § 28a odst. 1 písm. a) zákona na ochranu zvířat. Podle § 28b odst. 1 stanovil podmínky jejího vrácení převzaté od krajské veterinární správy – mimo jiné denní odklízení výkalů, stále dostupnou pitnou vodu i v zimě, pravidelné krmení, dvakrát denně volný pohyb nejméně 2 hodiny, oplocení zahrady, zateplenou boudu v kotci a umožnění kontrol krajské veterinární správy. Řízení bylo zahájeno 22. 1. 2026; chovatel 26. 2. 2026 doložil výpis z karty ODIS s přehledem jízd v období 5. až 14. 1. 2026. Odvolání nemá odkladný účinek.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-42349/2026 ze dne 26. 3. 2026, str. 1 až 3

  16. 7. 5. 2026 Zahájení řízení o zvláštním opatření u šesti fen

    Oznámení o zahájení řízení o zvláštním opatření bylo chovateli doručeno 7. 5. 2026. Možnosti seznámit se s podklady rozhodnutí chovatel nevyužil.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 3

  17. 17. 7. 2026 Rozhodnutí: šest fen do náhradní péče

    Rozhodnutím č. j. KRNOOVZP-97286/2026 (sp. zn. OVZP-8488/2026-rezn) uložil úřad chovateli strpět umístění šesti fen odebraných 25. 3. 2026 do náhradní péče podle § 28a odst. 1 písm. a) zákona na ochranu zvířat a stanovil podmínky jejich vrácení; vedle podmínek z prvního rozhodnutí i krmení štěňat nad 8 týdnů čtyřikrát denně a tepelný komfort 18 až 22 °C u dospělých a 20 až 23 °C u štěňat brachycefalického plemene. Úřad přihlédl i k tomu, že chovatel nezajistil dobrovolné vydání psů a odmítl sdělit místo jejich pobytu. Odvolání nemá odkladný účinek.

    Zdroj: Rozhodnutí Městského úřadu Krnov o zvláštním opatření č. j. KRNOOVZP-97286/2026 ze dne 17. 7. 2026, str. 1 až 4

  18. 13. 8. 2026 Sdělení Městského úřadu Krnov

    Městský úřad Krnov, odbor výstavby a životního prostředí sdělil: podnět krajské veterinární správy podle § 22 odst. 1 písm. m) zákona č. 246/1992 Sb. ve věci SVS/2026/008260 byl úřadu doručen 15. 1. 2026; řízení o přestupku na jeho základě nezahájil, „jelikož zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že byl spáchán trestný čin“; a stejný skutek nelze současně projednávat jako přestupek i jako trestný čin, věc je posuzována jako možné spáchání trestného činu a je prověřována orgány činnými v trestním řízení.

    Zdroj: Poskytnutí informací Městského úřadu Krnov ze dne 13. 8. 2026, sp. zn. OVZP-17902/2026-salv, str. 1

  19. 20. 8. 2026 Sdělení krajského ředitelství policie

    Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje sdělilo 20. 8. 2026 pod č. j. KRPT-220772-3/ČJ-2026-0700KR. Uvedlo, že podnět Krajské veterinární správy Policie ČR obdržela 16. 1. 2026, trestní řízení je vedeno pod č. j. KRPT-17319/TČ-2026-070181 a nachází se ve fázi prověřování, tedy nebylo zahájeno trestní stíhání žádné osoby. Ve věci nebylo vydáno žádné rozhodnutí. Policejní orgán nezajistil žádná zvířata, tedy ani nevydal žádné usnesení nebo opatření související s jejich zajištěním; k tomu sdělení dodává: „Dle vyjádření OHK mělo k zajištění zvířat dojít ze strany Městského úřadu v Krnově.“

    Zdroj: Odpověď Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje ze dne 20. 8. 2026, č. j. KRPT-220772-3/ČJ-2026-0700KR, str. 2

  20. 30. 9. 2026 Sdělení Městského úřadu Krnov o zvláštních opatřeních

    Městský úřad Krnov sdělil: návrh krajské veterinární správy na zvláštní opatření obdržel 15. 1. 2026; předběžnou náhradní péči podle § 28c nařídil rozhodnutími 20. 1. a 23. 2. 2026 a umístění týraného zvířete do náhradní péče podle § 28a rozhodnutími 26. 3. a 17. 7. 2026; rozhodnutí se týkala 7 zvířat, která jsou umístěna u Tlapky na cestě, z. s. (Velešovice) a Záchranné stanice pod Hradem z. ú. (Dívčí Hrad). Chovatel neuhradil účelně vynaložené náklady za zajištění náhradní péče a veterinární ošetření psa; neuhrazené náklady budou vymáhány exekučním příkazem podle daňového řádu.

    Zdroj: Poskytnutí informací Městského úřadu Krnov dle zákona č. 123/1998 Sb., sp. zn. OVZP-20622/2026-salv, ze dne 30. 9. 2026, str. 1 a 2

Právní úprava

Otevřené otázky

Zdrojové dokumenty

Štítky: Chovatelská stanice, Pes, Nevhodné podmínky chovu, Nebezpečné předměty, Trvalé držení v omezeném prostoru, Odepření součinnosti, Neumožněn vstup do obydlí, Opakovaná kontrola téhož chovu, Protokol o kontrole, Fotografie, Žádost o informace (106), Předběžná náhradní péče, Zvláštní opatření

Přehled všech kauz